Mặt trận không cam chịu làm một thứ cây kiểng vô duyên được nuôi trồng bằng tiền thuế của dân - GS.Tương Lai.
26.09.2014 17:41
Biến lòng thối, bã phân lợn thành thuốc chữa bệnh của DN Trung Cộng tại TP.HCM
NĐ : Tôi đành tự an ủi trong niềm ưu tư “Xanh kia thăm thẳm từng trên. Vì ai gây dựng cho nên nỗi này”. “Nên nỗi này” không chỉ là lời của tác giả Chinh phụ ngâm ! Ngày 21.6.2012, một kẻ hậu sinh sống trong thế kỷ XXI này là anh Bảy Nhị, nguyên Chủ tịch An Giang có bài viết với cái tít rớm lệ “Nước non mình đến nỗi này sao !”. Tôi đọc mà những muốn khóc theo, cố thử hình dung tâm trạng của ông bạn tôi, vốn quen lội ruộng hơn ngồi trước bàn cầm bút này, liệu có như tâm trạng nàng Kiều “một cung gió thảm mưa sầu, bốn dây rỏ máu năm đầu ngón tay” khi viết những dòng này không ? Trong nỗi niềm ấy, trước diễn đàn này tôi kiến nghị: nội dung, phương thức phản biện và giám sát của Mặt Trận cần tập trung vào cái chuyện lớn đó, làm rõ nguyên nhân cơ bản ở tầm vĩ mô, cũng như những chủ trương, đường lối, giải pháp của từng thời đoạn để chỉ rõ “nước non mình” vì sao mà “đến nỗi này”- GS.Tương Lai, người từng là cố vấn thủ tướng Võ Văn Kiệt.
Phát biểu tại Đại hội Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lần thứ 8
Kính thưa các cụ,
Thưa ông Chủ tịch Mặt trận, thưa quý vị
Đến
hẹn lại lên, tôi xin được phát biểu hai vấn đề, nhưng tuy hai mà một.
Và có lẽ đây là lần cuối có mặt ở diễn đàn Mặt trận, tôi xin phép nói
dài một chút, đương nhiên cũng chỉ trên 15 phút chút ít.
1.Vấn đề quan trọng nhất cầntập trung phản biện và giám sát là gì?
Văn kiện của Mặt trận ghi là giám sát và phản biện, tôi đảo ngược lại để nhấn mạnh rằng thế là cuối cùng cái gì cần đến rồi cũng phải đến.
Chỉ có điều “hơi bị lâu”. Và người gánh chịu hệ lụy đó là dân, là người
dân trong sự lạc hậu của đất nước nghìn năm văn hiến này!
Giáo sư Lưu Văn Đạt luôn nhắc tôi anh đừng nôn nóng,
vì những tham luận, phát biểu của tôi tại diễn đàn Mặt trận, các Hội
thảo do các Hội đồng Tư vấn chủ trì, mà riêng cụ Đạt làm chủ tọa thì đã
có ba cuộc trong suốt nhiệm kỳ qua, và ngay cả trong nhiệm kỳ trươc nữa,
đều quyết liệt nói đến sứ mệnh phản biện của Mặt trận. Quyêt liêt đến độ tôi nói rõ phải thực thi chức năng phản biện nếu Mặt trận không cam chịu làm một thứ cây kiểng vô duyên được nuôi trồng bằng tiền thuế của dân. Và rồi những tham luận hay gọi là “báo cáo khoa học” ấy đều được lưu
trong ngăn kéo, chắc là ngăn kéo của ông Tổng Thư ký Vũ Trọng Kim.
Cụ Đạt dạy chí phải: trên chưa cho! “Trên” là “trên” nào đây?
Tôi đành tự an ủi trong niềm ưu tư “Xanh kia thăm thẳm từng trên. Vì ai gây dựng cho nên nỗi này”. “Nên nỗi này” không chỉ là lời của tác giả Chinh phụ ngâm!
Một kẻ hậu sinh sống trong thế kỷ XXI này là anh Bảy Nhị, nguyên Chủ
tịch An Giang có bài viết ngày 21.6.2012 với cái tít rớm lệ “Nước non mình đến nỗi này sao!”.Tôi
đọc mà những muốn khóc theo, cố thử hình dung tâm trạng của ông bạn
tôi,vốn quen lội ruộng hơn ngồi trước bàn cầm bút này, liệu có như tâm
trạng nàng Kiều “một cung gió thảm mưa sầu, bốn dây rỏ máu năm đầu ngón tay”
khi viết những dòng này không? Trong nỗi niềm ấy, trước diễn đàn này
tôi kiến nghị: nội dung, phương thức phản biện và giám sát của Mặt Trận
cần tập trung vào cái chuyện lớn đó, làm rõ nguyên nhân cơ bản ở tầm vĩ
mô, cũng như những chủ trương, đường lối, giải pháp của từng thời đoạn
để chỉ rõ “nước non mình” vì sao mà “đến nỗi này”.
“Nỗi” làm sao? “Nỗi này” là cái nỗi gì ?
Xin không vòng vo ẩn dụ nữa: “Cách
đây bốn, năm mươi năm, Việt Nam và Hàn Quốc có trình độ phát triển
tương đương. Sau mấy mươi năm, tôi rà lại tư liệu thì thấy Hàn Quốc hiện
có khoảng 90.000 người sống tại Việt Nam và Việt Nam cũng có 90.000
người sống ở Hàn Quốc. Chỉ khác nhau ở chỗ hầu hết người Hàn Quốc tại
Việt Nam làm ông chủ, làm quản lý, còn người Việt Nam ở Hàn Quốc thì chủ
yếu làm ôsin. Nghe mà xót lòng”. Đây là nỗi “xót lòng”
của ông Vũ Ngọc Hoàng, Phó ban thường trực đã nói trong Hội nghị toàn
quốc hướng dẫn tổ chức kỷ niệm 45 năm thực hiện di chúc do Ban Tuyên
giáo Trung ương tổ chức. (Tuổi trẻ. 21.8.2014). * Xem phụ lục
Nỗi
“xót lòng” đó càng như bị xát muối thêm bởi mấy con số do ILO (Tổ chức
Lao động quốc tế) công bố về năng suất lao động của Việt Nam năm 2013
thuộc nhóm thấp nhất Châu Á-Thái Bình Dương: thấp hơn Singapore 15 lần,
Nhật 11 lần, Hàn Quốc 10 lần, bằng 1/5 Malasia và 2/5 Thái Lan! Ấy thế
mà bài học của một thời phải thuộc nằm lòng cái nguyên lý cơ bản về năng
suất lao động là cái quyết định làm cho chủ nghĩa xã hội hơn chủ nghĩa
tư bản. Thua chủ nghĩa tư bản về năng suất lao động nhưng Việt Nam ta
lại hơn đứt họ về sự chơi sang của giới quý tộc mới. Thì đây: báo Tuổi
Trẻ đăng một bài viết về cửa hàng Hermes ở Hà Nội nhập về mười bộ túi xách thời trang mới nhất.
Mỗi bộ gồm bốn chiếc mang bốn màu khác nhau. Giá của một bộ bốn chiếc
túi này là 1.400.000 USD (tương đương 29 tỷ đồng Việt Nam), và người ta
chỉ bán bộ chứ không bán lẻ! “Loáng một cái là hết sạch. Nhiều người còn trách móc tay quản lý cửa hàng là sao không để dành cho mình”.Hỏi ai trách? Trả lời “Các quý phu nhân và các quý tiểu thư”. Xin biết cho rằng Hiệp hội Hàng xa xỉ thế giới đã xếp Hermes đứng đầu
bảng trong danh mục các nhãn hiệu xa xỉ và ông Patrick Thomas, chủ tịch
tập đoàn này khẳng định: “Hermes tại Việt Nam vẫn tăng trưởng đều từ 20-30% trong những năm qua”!
Có
nghĩa là những người tiêu thụ hàng xa xỉ bậc nhất thế giới ở Việt Nam
sẽ tăng trưởng đều đều, điều này tỷ lệ thuận với tham nhũng khi mà đất
nước đã sập bẫy thu nhập trung bình với những chỉ báo rất rõ như: tăng
trưởng GDP của Việt Nam chậm lại, năng suất lao động kém, chuyển dịch cơ
cấu chỉ mang tính hình thức, trì trệ trong các bảng xếp hạng toàn cầu
và đã gặp các vấn đề nảy sinh do tăng trưởng như ô nhiễm, tham nhũng,
bong bóng bất động sản, chênh lệch giàu nghèo...
Đương
nhiên, phản biện tuyệt đối không chỉ moi móc cái xấu, cái dở mà phải
biết chắt chiu từng điểm sáng, những khởi sắc có sức sưởi ấm lòng người
như chuyện con đường Nội Bài-Lào Cai vừa thông xe cách đây 4 hôm mở ra
một viễn ảnh sáng sủa cho cả một vùng Tây Bắc giàu tiềm năng chẳng hạn.
Phải chắt chiu, vì chúng rất quý và hiếm giữa những mảng tối tràn lan.
Nhưng
chắt chiu từng điểm sáng không mâu thuẫn với trung thực và mạnh dạn
phơi bày những mảng tối khi mà những mảng tối ấy lại quá dày, nó báo
hiệu nguy cơ mât còn. Thì chẳng phải là chính ông Chủ tịch nước đã nói
trong bài viết nhân 2.9 khi trích dẫn câu của người xưa về những nguy cơ
làm mất nước: “Một, trẻ không kính già; hai, trò không trọng
thầy; ba, binh kiêu tướng thoái; bốn, tham nhũng tràn lan; năm, sỹ phu
ngoảnh mặt”, cả 5 yếu tố ấy xem ra đã hội đủ mà không ai là
không thấy đó sao? (Trong nguyên bản,ông Chủ tịch Nước viết câu này là
của Lê Quý Đôn, nhưng tôi tra cứu mãi không tìm ra xuất xứ, hỏi một số
học giả quen biết thì chưa ai chỉ cho tôi cứ liệu xác đáng, nên tôi tạm
gọi là lời người xưa, mong các bậc cao minh chỉ giáo)
Vậy
thì, nội dung cơ bản nhất của sự giám sát và phản biện mà Mặt trận đảm
nhiệm phải hướng vào là gì nếu không phải là thực tế nóng bỏng đó, “vì ai gây dựng cho nên nỗi này”? Theo tôi, đây nên là một điểm đột phá của công tác Mặt trận.
Thật
ra, nói cho rốt ráo thì cái gọi là “đột phá” này vốn là chức năng đích
thực, là sứ mệnh của Mặt trận tổ quốc Việt Nam ngay khi thành lập. Xin
nhớ lại tham luận của luật sư Nguyễn Mạnh Tường tại cuộc họp Mặt trận Tổ
quốc ở Hà Nội ngày 30.10.1956. Nhà trí thức lớn ấy đã chỉ ra một cách
toàn diện những khuyết tật của thể chế sẽ kéo lùi đất nước nếu không sớm
khắc phục. Và lời tiên đoán của ông đã được chứng minh. Chỉ có điều đau
xót là, sau phản biện tâm huyết ấy vị học giả đáng kính đã bị “rút phép thông công” như lời ông viết sau này. Vì thế, nói đột phá cũng là nói hãy trở về với đúng chức năng đích thực của Mặt trận khi cái xiềng phản dân chủ đã tháo gỡ được vài cái mắt xích do thời cuộc đưa đẩy. (Mời xem phần phụ lục 1 và 2 ở cuối trang).
2. Trước mắt, cần
tập trung giám sát và phản biện đường lối, chính sách đối nội và đối
ngoại nhằm đối phó với bọn xâm lược đã tự phơi bày bộ mặt nham hiểm và
độc ác của chúng.
Cũng chỉ mới cách đây
không lâu, ai chạm đến cái gọi là “điểm nhạy cảm” này thì hãy coi chừng!
Khi người ta dám ngang nhiên đục bỏ bia kỷ niệm những liệt sĩ đã hy
sinh trong cuộc chiến tranh biên giới, kiêng kỵ nhắc đến cuộc chiến với
tội ác của 60 vạn quân xâm lược gây ra đối với quân dân ta trên các tỉnh
biên giới mà Đặng Tiểu Bình hỗn xược tuyên bố là “để dạy cho Việt Nam
một bài học”, không dám gọi đích danh tàu của kẻ cướp còn tệ hại hơn bọn
cướp biển vì chúng dám xâm phạm vùng biển của ta, đánh đập cướp bóc ngư
dân ta mà phải gọi là “tàu lạ” thì rõ ràng là đã có
một cái gì khuất tất ẩn dấu trong cuộc gặp ở Thành Đô mà cho đến nay,
những trao đổi và ký kết gì đó vẫn còn u u minh minh, thì đây chính là
một câu hỏi lớn chưa lời đáp.
Nếu Mặt trận dám tự nhận mình là tiếng nói của dân, phản ánh ý chí và nguyện vọng của dân thì phải thẳng thẳn đặt ra vấn đề ra với những người đang gánh vác
trọng trách trước nhân dân, yêu cầu phải giải trình một cách công khai
và minh bạch trước dân. Nếu Mặt trận không nhận thức rõ đây là nội dung
bức xúc nhất cần giám sát và phản biện thì Măt trận không làm tròn sứ
mẹnh của mình trước dân, người ta có thể gọi đó là sự phản bội dân.
Thế rồi, quả là phải “cám ơn cái giàn khoan”, nó như mảnh giấy quỳ nhúng vào dung dịch thử. Nó giữ nguyên màu tím hay ngả sang màu xanh hoặc chuyển sang màu đỏ để biết nó là “trung tính”, “mang tính kiềm“ hay “mang tính axit“ nhằm lộ diện ai là ai, “thanh thiên bạch nhật rõ ràng cho coi”. Quả thật “trong
ánh chớp của những cơn giông sáng lòe của một giai đoạn chuyển động,
người ta thấy các sự việc và con người như trần truồng...” mà Einstein từng viết.
Chính cái giàn khoan “made in China” ấy đã làm nổi rõ lên sự sòng phẳng, minh bạch của lời tuyên bố dứt khoát: “Việt
Nam luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị nhưng phải trên cơ sở bảo đảm
độc lập, tự chủ, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, vùng biển, và nhất định
không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này để nhận lấy một thứ hòa
bình, hữu nghị viển vông, lệ thuộc” thể hiện được ý chí và khát
vọng của mọi tầng lớp nhân dân, đi thẳng vào lòng người, chạm đến điểm
sâu kín nhất, thiêng liêng nhất trong tâm thế dân tộc.
Cho
nên, sách lược mềm dẻo biểu hiện sự biết mình, biết người, linh hoạt
trong ứng xử trên mặt trận ngoại giao là phương thức cần thiết để giữ
hòa khí, tránh bớt những căng thẳng đẩy tới những đụng độ không cần
thiết. Thế nhưng, phải có bản lĩnh và khí phách của Trần Bình Trọng,
Trần Hưng Đạo thì mới có thể vận dụng được sách lược ấy. Còn nếu trong
đầu đã ấp ủ tâm thức đầu hàng để giữ cái ghế quyền lực như Trần Ích Tắc,
Trần Kiện thì nhu nhược và đê hèn là điều dễ hiểu cho dù được ngụy
trang khéo đến đâu. Vả chăng, khi dụng sách lược ấy, phải hiểu rất rõ
Trung Quốc là kẻ mà lời nói không bao giờ đi đôi với việc làm, chưa lúc
nào bỏ thói quen tráo trở, “xi nhan” bên phải nhưng bẻ tay lái về bên
phải là chuyện cơm bữa của họ mà thế giới biết quá rõ.
Độc
chiếm Biển Đông là “quốc sách” nhằm thực hiện “giấc mơ Trung Hoa” của
họ. Tiến hành nâng cấp, xây dựng các đảo chìm, đảo nổi đâu phải bây giờ
họ mới làm. Đó là những hành động nằm trong chiến lược “xâm lược mềm”
của họ từ lâu. Hiện họ đang xây dựng sân bay, quân cảng, khu hậu cần lớn
trên đảo Gạc Ma. Đây là một hành động cực kỳ nham hiểm mà ta cần phải
có phản đối quyết liệt hơn nữa trước công luận của thế giới.
Cho
nên, cho dù là chúng ta đã rất cố gắng trong việc duy trì đàm phán với
Trung Quốc để giải quyết các bất đồng, đưa ra các cương lĩnh cơ bản,
thậm chí ngay cả khi họ gây ra những hành động rất trắng trợn như việc
hạ đặt giàn khoan HD981 ta vẫn làm điều đó nhưng kết quả thế nào thật đã
rõ như ban ngày, người lú lẫn nhất cũng đã phải thấy.
Không
thể tiếp tục thỏa thuận với Trung Quốc những điều vô nghĩa khi họ luôn
tráo trở. Bởi làm như thế không khác gì tạo điều kiện cho Trung Quốc lợi
dụng để đánh lừa công luận, bóp méo sự thật. Hơn nữa, sẽ làm cho bạn bè
của ta trong khối ASEAN nghi ngờ về quyết tâm của ta, những cường quốc
có chung mối quan tâm vì lợi ích của chính họ trên con đường huyết mạch
trên biển e ngại về chính sách “đi dây” nguy hiểm của một bộ phận những
người cầm quyền Việt Nam.
Thời gian không chờ đợi. Bởi vậy, chúng ta bắt buộc phải kiện Trung Quốcra
tòa án quốc tế. Đây là việc phải làm ngay. Chần chừ, là sập bẫy của
Trung Quốc và có tội với đất nước. Nhà cầm quyền Trung Quốc sẽ còn tung
ra nhiều chiêu lừa mị đánh trúng vào điểm yếu của ai đó còn hy vọng hão
quyền vào cái mặt nạ “cùng chung ý thức hệ xã hội chủ nghĩa” được phủ
thêm một lớp son bốn tốt và mười sáu chữ bịp bợm. Chính vì thế, điểm
đột phá của công tác Mặt trận sắp tới không thể là gì khác việc tập
trung giám sát và phản biện vào đường lối, chủ trương và giải pháp cứu
nước, chống Trung Quốc xâm lược. Được nghe trình bày dự thảo về “Lời kêu gọi”
của Đại hội Mặt trận tôi quá bất ngờ và không thể không kìm được sự
phẫn nộ. Đất nước lâm nguy, kẻ xâm lược đang trăm mưu nghìn kế uy hiếp
ta, thế mà “Lời kêu gọi” của Đại hội chẳng có một câu lên án, cứ như thể
mọi việc đều đang thoải mái “vui vẻ trẻ trung” trong Hội trường máy
lạnh thật hoành tráng, sang trọng này!
Tôi xin kết thúc bài phát biểu đã quá dài với niềm tin vững chắc rằng: “Người
ta chỉ có thể lừa bịp được vài người trong mọi lúc, lừa được mọi người
trong vài lúc, nhưng không thể lừa được mọi người trong mọi lúc”! Đấy là lời của Abraham Lincoln.
___________________________________________
PHỤ LỤC (không đọc vì sợ chiếm quá nhiều thì giờ).
*Tôi có cảm tình với anh cũng từ một chuyện liên quan đến cái cái chữ “trên” này. Trong một dịp gặp anh khi anh là bí thư tỉnh ủy Quảng Nam, nhân chuyện gì đấy tôi quên mất rồi, anh nói “ công văn, chỉ thị, báo cáo mà Văn phòng soạn đưa bí thư xem và ký, bao giờ tôi cũng sửa chữ “dưới sự lãnh đạo của Đảng” thành chữ “với sự lãnh đạo của Đảng”. Tôi nghĩ bụng “tay này chơi được đây, một lóe sáng của trí tuệ đất Quảng chứ chẳng đùa”. Dạo ấy, tôi có đem chuyện này nói với ông Sáu Dân, thấy ông trầm ngâm, trong ánh mắt thoáng có nét suy tư, day dứt.
**Trích phát biểu về Mặt trận của luật sư Nguyễn Mạnh Tường ngày 30.10.1956
“Hãy
để cho các đoàn thể nhân dân được quyền mạnh dạn nói lên ý kiến của
quần chúng mà họ tập hợp. Từ trước tới nay, ta có thể ví Đảng Lao động
như một cây rất to, lá ruờm ra che hết ánh sáng của mặt trời, khiến ngay
một ngọn cỏ cũng không mọc dưới chân nó được. Vì vậy, Quốc hội cũng như
Mặt trận không thể đóng được vai trò của mình. Ở đây, tôi chỉ xin phép
nói về Mặt trận của ta thôi. Các vị đã thấy rằng từ khi thành lập Mặt
trận Liên Việt cho đến Mặt trận Tổ quốc, chúng ta chỉ có nhiệm vụ động
viên quần chúng thi hành chính sách mà thôi. Đó là một nhiệm vụ. Nhưng
dù sao chỉ có một chiều. Ta là giây liên lạc giữa các cấp lãnh đạo và
quần chúng. Nếu ngược lại, ta có quyền liên lạc giữa quần chúng và cấp
lãnh đạo, nghĩa là phản ảnh lên Đảng và Chính phủ ý kiến thắc mắc,
nguyện vọng của quần chúng, công tác của ta thế nào cũng tốt đẹp hơn,
hoàn hảo hơn. Ta gắn liền lãnh đạo và quần chúng, do đó lãnh đạo sát hợp
với thực tế hơn. Tôi xin phép đặt mỗi vị uỷ viên trước trách nhiệm của
mình. Chúng ta ủng hộ Chính phủ, nhưng chúng ta cũng là đại biểu của
nhân dân. Công tác của chúng ta có hai mặt, chúng ta không thể chỉ lệch
về một bên được. Quần chúng không cho phép chúng ta làm như vậy, muốn
theo rõi công việc ta làm vì chúng ta làm đại biểu của quần chúng, được
quần chúng tín nhiệm. Quần chúng giao quyền cho chúng ta, chúng ta phải
xứng đáng với sự uỷ quyền ấy. ta sử dụng quyền ấy thế nào, quần chúng
đòi kiểm soát ta.
Để đạt mục đích này,
tôi xin phép đề nghị: một là mỗi uỷ viên phải có nhiệm vụ phản ánh lên
Mặt trận ý kiến của quần chúng. Mặt trận phải có nhiệm vụ đề đạt lên cấp
lãnh đạo những phản ảnh của các uỷ viên và báo cho các vị ấy thái độ
của cấp lãnh đạo giải quyết vấn đề ra sao, sử dụng các phản ảnh ấy như
thế nào. khi Mặt trận họp hội nghị, phải cho phép quần chúng đến bàng
thính: để quần chúng kiểm soát công việc của Mặt trận làm và thái độ của
các uỷ viên.”
: “quản trị một nước, đặc
biệt một nước đang xây dựng chính quyền cách mạng, nghĩa là một cái gì
vô cùng mới mẻ và khó khăn — không giống như là đề ra đường lối và khẩu
hiệu tranh đấu cách mạng và vận động quần chúng làm cách mạng. Hai khu
vực hoạt động ấy tuy quan hệ mật thiết với nhau, nhưng mỗi ngành hoạt
động có kỹ thuật và quy luật của nó. Lúc nhà chính trị bao biện, bất
chấp hoàn cảnh khách quan kinh nghiệm xương máu của lịch sử, thì chẳng
sớm thì muộn ta thấy diễn ra những tai hại hiện thời làm chúng ta đau
xót. Trên con đường bao biện và tự mãn ấy, các nhà chính trị đã bị thúc
đẩy bởi những thành kiến đối với pháp lý và tin rằng pháp lý là cái gậy
chỉ dùng để chọc bánh xe, không hiểu rằng, trái lại, chính pháp lý giúp
xe khỏi lật, khỏi gây tai nạn. Nguy hại hơn là chính trị tự đặt mình lên
trên pháp luật. Ngay trong trường hợp chính trị sau khi đặt mình lên
trên pháp luật, còn giữ vững thái độ chân chính, cũng đã gây ra bao khó
khăn rồi. Pháp luật chủ yếu đề ra những cái gì có thể làm được, cái gì
không được phép làm, do đó nhân dân vững tâm biết rõ đường mà đi. Nhưng
tâm hồn quần chúng chỉ được ổn định khi nào quần chúng biết rõ rằng cái
gì bó buộc mình cũng đồng thời bó buộc nhà cầm quyền. Trái lại, khi pháp
luật chỉ gò bó quần chúng mà không gò bó nhà cầm quyền thì nhà cầm
quyền mỗi lúc có thể vẽ ra các đường mới mà quần chúng chưa từng biết.
Vì vậy quần chúng hoang mang: cái gì hôm qua làm được, ngày mai với sự
độc đoán của nhà cầm quyền có thể bị coi là phi pháp. Hoang mang ấy lên
tới cực độ khi tác dụng của sự thay đổi thái độ này của nhà cầm quyền
không những ảnh hưởng đến tương lai, mà là ảnh hưởng cả về quá khứ nữa.
Đó là trường hợp nhà cầm quyền, lúc tự đặt mình lên trên pháp luật, giữ
thái độ chân chính đúng mực, huống hồ là khi nhà cầm quyền sử dụng quyền
thế của mình một cách lộng quyền, như ông Trường Chinh đã nhận định.
Ông còn vạch rõ: “ Đại
đa số các anh em trí thức nói chung, không mơ ước các cương vị, công
tác lộng lẫy đâu, họ vui lòng nhường chỗ cho các nhà chính trị, các đảng
viên. Họ chỉ thiết tha đòi hỏi được mang khả năng chuyên môn và kinh
nghiệm của họ ra phục vụ nhân dân mà thôi. Họ chỉ thiết tha mong muốn
được bảo toàn danh dự trí thức của họ và cái tự do tư tưởng mà họ quan
niệm là cần thiết cho nhân phẩm của người trí thức mà thôi. Họ đã từng
nghe thấy Đảng tuyên bố: Người trí thức là vốn quí của dân tộc. Nhưng họ
cảm thấy vốn ấy quí quá đến nỗi phải cất nó đi thật kỹ, giữ gìn nó
trong một bán ảnh, một hoàng hôn trường cửu. Nếu có ai cho rằng tôi nói
không đúng, tôi cứ đề nghị người ấy quay mặt nhìn chung quanh, ở các
cương vị công tác trong chính thể của ta. Có một chỗ nào mà người trí
thức ngoài Đảng nắm được thực quyền không? Tác dụng “hiếu hỉ” hay “cười
gật” thì có, mà lại có nhiều. Nhưng ngay ở các cương vị ấy, ngoài vai
trò hiếu hỉ, cười gật, người trí thức có một trách nhiệm gì không, có
quyền nói gì làm gì không, quần chúng đã biết và miễn tôi giả nhời”.
[28.02.2014 18:39] NĐ: "Còn có một anh khác tuyên bố là “không,
đảng ta không thừa nhận tam quyền phân lập!” thì như vậy anh ta đã phủ
nhận thành tựu của nền văn minh loài người. Bởi vì tam quyền phân lập
đâu phải là sản phẩm tư sản, đấy chính là một quá trình dài lâu trong
lịch sử người ta mới tìm ra được. Bây giờ họ quay lưng lại vứt bỏ, và
chỉ nghĩ rằng là chuyên chế vô sản thì mới có thể là triệu lần dân chủ
hơn. Đấy là một sự nói dối vĩ đại, một sự bịp bợm vĩ đại, và vì bịp bợm
như thế thì dân không tin, và khi anh đã bịp bợm lớn như vậy thì mọi
điều khác người ta cũng không tin." - GS. Tương Lai.
[06.09.2014 20:12] NĐ : "Trong khi đó, nhiều anh chị em hoạt
động cho Nhân quyền và đại diện các tôn giáo khác từ Bắc chí Nam cũng bị
bắt, có nhiều người bị đánh đập và hủy hoại tài sản như ông Trương Văn
Dũng, chị Mai Phương Thảo và anh Đinh Nhật Uy…Hội Phụ nữ Nhân quyền Việt
Nam chúng tôi xin thông báo thông tin chính thức và xác thực này đến
công luận trong và ngoài nước để quý vị quan tâm, hỗ trợ và lên tiếng
cho những chị em của Hội chúng tôi, đặc biệt là cô Nguyễn Ngọc Lụa, cũng
như những anh chị em đấu tranh khác trong nước" - HPNNQVN.
[06.09.2014 23:12] NĐ: "Tân Hoa xã và Hoàn cầu Thời báo của
Trung Quốc đã công bố nội dung thỏa thuận giữa hai bên, trong đó trích
dẫn: “Việt Nam mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc
chính quyền trung ương tại Bắc Kinh như Trung Quốc đã dành cho Nội
Mông, Tây Tạng, Quảng Tây... Phía Trung Quốc đồng ý và chấp nhận đề nghị
nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản
Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại
gia đình các dân tộc Trung Quốc”. Chúng tôi không biết thật giả thế nào,
yêu cầu Chủ tịch và Thủ tướng cho chúng tôi và nhân dân biết rõ thỏa
thuận tại Hội nghị Thành Đô năm 1990" - Kiến nghị.
[24.09.2014 04:05] NĐ : Sáng , trưa , chiều và cả ngày nghỉ lễ
nữa, những cái loa rè đó cứ xa xả gây điếc tai, nhức óc làm mất giấc ngủ
các ông bà già, các con trẻ học tập. Trong nhà có cái tivi, hay nghe ca
nhạc riêng là phải mở thật to, hay chịu thua tắt khỏi nghe, lấy bông
bịt tai ngồi la ó nhau nói to như đám đông toàn là người nặng tai. Giáo
sư, tiến sỹ cũng bị điếc tai vì mấy cái loa tuyên truyền của bọn Nhóm
lợi ích đặc quyền đặc lợi tham nhũng thân Trung Cộng hô hào lấy "Dân làm
gốc" chống lại "Thế lực thù địch". Khốn thay, phản tuyên truyền lại là
cấp số nhân chính từ các loại loa đó mà ra : nơi nơi nhân dân căm ghét
và chết khổ với cái kiểu tuyên truyền lỗi thời tra tấn đó
[31.03.2014 17:42] NĐ: Nơi sản xuất loại cao chữa bệnh từ bã
phân heo, lòng heo thối thuộc Công ty TNHH Minh Oanh và chi nhánh Doanh
nghiệp tư nhân SX-TM Hà Tiết. Hai cơ sở này nằm biệt lập giữa khu rừng
tràm tại ấp 7, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, TP.HCM, cách tỉnh lộ
10 khoảng 2km. Người tiêu dùng hãy cảnh giác với các loại cao không rõ
nguồn xuất xứ, nhãn mác chưa có kiểm định của nhà nước để tránh hậu họa
tiền mất tật mang nguy hại vô cùng đến tính mạng mình và người thân.
[01.05.2014 19:12] NĐ: Người mang ngọn lửa xã hội dân sự tới
diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân năm 2014 được tổ chức tại Hạ Long là nguyên Bộ
trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển. Vốn nổi tiếng là thẳng thắn và có
nhiều kinh nghiệm trong các cuộc đàm phán quốc tế ông đã trình bày trước
hội trường ý tưởng mà nhiểu người từng nghĩ tới nhưng không có dịp nói
ra trước một cử tọa chuyên môn như tại Diễn đàn kinh tế mùa xuân năm
nay.
[30.03.2014 05:24] NĐ: Người thắng cuộc là người có nhiều phiếu
hơn. Người có nhiều phiếu hơn không hẳn vì uy tín lớn hơn mà còn có thể
là người có nhiều "gót chân A-Sin" để sau khi bầu lên "đàn em" dễ dàng
trục lợi. Thành phần bỏ phiếu trong Đại hội không bị chi phối một cách
trực tiếp bởi nguyên tắc lợi ích như trong Bộ chính trị, Trung ương,
nhưng đại biểu lại thường là những người "phục tùng". Cho dù xác suất
rất thấp, Đại hội vẫn có thể tạo ra bất ngờ nếu như các đại biểu hiểu là
lá phiếu của họ có thể chỉ tập trung đặc quyền, đặc lợi cho một số
người nhân danh "tập trung dân chủ" - Nhà báo Huy Đức.
[29.03.2014 18:56] NĐ: Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh 65 tuổi đảng,
cựu UV Trung ương Đảng, Đại sứ tại Trung Quốc khẳng định Quốc Hội Việt
Nam là Đảng Hội chứ không phải Quốc Hội có Thể chế văn minh như các nước
Dân chủ. Điều dễ hiểu, thực trạng QH VN từ khi sửa đổi Hiến pháp 1946
cho đến nay, hầu như toàn là đảng viên ĐCSVN (Chiếm 95%) đã lập ra Hiến
pháp của sự cụ thể hóa bản Luận cương của Đảng, trong đó quy định điều 4
giống như điều 7 của Hiến pháp Liên Xô đã bị sụp đỗ.
[15.03.2014 05:29] NĐ: “Sự lo ngại trong công luận của Việt Nam
rất là lớn, tôi cũng không hiểu tại làm sao mà trên lãnh thổ Việt Nam
lại có các đơn vị Trung Quốc kinh doanh đóng kín như người dân ở đấy nói
lại, như ở Hà Tĩnh công an vào họ cũng không cho vào. Như vậy ở đấy
thành ra lãnh địa của Trung Quốc rồi chứ còn gì nữa ! Và nhân kinh
nghiệm ở Ukraina làm người ta cũng liên tưởng đến, nếu như ông Putin đã
lấy lý do để bảo vệ kiều dân Nga ở Ukraina, thì cũng rất có thể đến một
ngày nào đấy Trung Quốc lấy lý do để bảo vệ những công nhân Trung Quốc ở
đấy, họ cũng sẽ làm một đòn tương tự thì lúc ấy sẽ ra làm sao ?” - TS.
Lê Đăng Doanh
[15.07.2014 19:45] NĐ: Đại tá Phạm Quế Dương, cựu tổng biên
tập Tạp chí Lịch sử Quân sự, trả lời báo chí. Ông cho rằng rất khó tin
vào những tư liệu đó và ông yêu cầu Đảng và Nhà nước Việt Nam phải làm
rõ những chi tiết do các tài liệu của Trung Quốc đưa ra liên quan đến
cuộc đời ông Hồ Chí Minh trong thời gian gần đây là có âm mưu gì ?
[06.09.2014 20:00] NĐ :Trong khi lao động Việt Nam đói khổ
không có việc làm, sau sự cố 14/5/2014, một số người biểu tình chống
Trung Cộng xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa và đặt giàn khoan HD 981 trong
vùng lãnh hải Việt Nam đã đụng độ làm cho hai lao động người Trung Quốc
bị chết tại Vũng Áng Hà Tĩnh, thì Trung Cộng đã cho tàu chở về nước họ
4.000 lao động và bắt đền bù khủng cũng như đòi ưu đãi đủ thứ . Cty TNHH
Gang thép Hưng nghiệp Formosa là của Đài Loan, nhưng điều kỳ cục là
tuyển lao động toàn là người Trung Quốc. Trước chuyến đi của ông Lê Hồng
Anh sang Trung Cộng bắt tay ông Tập Cận Bình, Việt Nam lại ồ ạt để hơn
một vạn lao động từ Trung Quốc đến Vũng Áng, nơi Tam giác căn cứ quân sự
mà Trung Cộng dễ bề chia cắt lãnh thổ Việt Nam khi chiến sự xảy ra.
[30.05.2013 03:18] NĐ: Sau một thời gian dài bị thế lực Đen tối
đánh sập, ngày 30-5-2013, Blog Ba Sàm có thông báo địa chỉ nhà mới :
www.basam.info
Ngaỳ Đêm trân trọng giới thiệu mấy vần thơ của
Nguyễn Quốc Minh khi nhận được tin vui đó. Hy vọng, làng Blog Việt Nam
không ngừng có những ngôi nhà đẹp như Ba Sàm.
Khen thay:
"Nhà Ba Sàm rộng cửa Thiết kế đẹp như xưa Dân hiền lành yêu nước Như trời hạn gặp mưa." - thơ Nguyễn Quốc Minh
[17.05.2014 04:52] Ngày Đêm trân trọng giới thiệu Video Clip:
Tình Non Nước, như là món quà nhỏ ghi lại dấu ấn không nhỏ tới đồng
nghiệp trên những nẻo đường trong chuyến du ngoạn các tỉnh miền Trung.
Nguyễn Quốc Minh, kính chúc các đồng nghiệp và bạn bè gần xa luôn dồi
dào sức khỏe và gặp nhiều may mắn !
NĐ: Ngày Đêm trân trọng giới thiệu Video Clip: Đồ Sơn biển nhớ, thân tặng đồng nghiệp, như là món quà nhỏ ghi lại khoảnh khắc những hình ảnh đằm thắm tình cảm vui tươi ở Đồ Sơn Hải
Phòng. Vì đưa lên mạng để chế độ phân giải thấp, dễ truy cập, nhưng hình
ảnh sẽ không hài lòng lắm. Đồng nghiệp nào muốn xem độ phân giải cao ,
độ nét tốt để xem Tivi thì hãy Email tới qm.ngaydem@yahoo.com Nguyễn Quốc
Minh, kính chúc các đồng nghiệp và bạn bè gần xa luôn dồi dào sức khỏe
và gặp nhiều may mắn !
[01.03.2011 05:10] Nhân ngày 8-3, ngay-dem.com thân ái chúc mừng chị em gặp nhiều may mắn , dồi dào sức khỏe, an lành. Trân trọng giới thiệu tác phẩm : Tốp "8-3" ế chợ . Hy vọng, chia sẻ tiếng cười vui nhộn đến phái đẹp và các bạn gần xa trên trái đất đang quay quay !
[08.07.2013 01:33] NĐ: - Con thấy người Tây có bước đi dài,
thong giong và luôn chăm chú phía trước. Người Tây luôn có nụ cười trên
môi và sẵn sàng giúp đở người khác. Còn bọn Tàu thì ngược lại.
Thanh Lan chăm chú nghe bé Phương Mai kể lại câu chuyện: bạn Cẩm Ly học
cùng lớp của Phương Mai đã suýt chết, may mà có người Tây đưa kịp vào
bệnh viện và gặp bác sỹ tốt cứu chữa...
[12.11.2013 01:38] NĐ: Chị vợ ôm ghì lấy TS.xe ôm, khóc nức nở,
tràn đầy hy vọng. Căn hộ chung cư tầng 5 đeo bòng chuồng cọp rung lắc,
hòa vào âm thanh từ quán Cafe Chợ Cóc "Không giờ rồi, ngủ đi thôi,
mai đây còn lo kế sinh nhai..." là tiếng động cộc cộc của ông già Sỹ 88
tuổi đi họp Chi Bộ khua gậy trong đêm.
[20.03.2013 05:04] NĐ:" Chủ trương đổi nhà này thật là sáng
suốt. Những người ở L5 nuôi lợn, gà, vịt, chó quen mùi hôi thối khỏi
phải leo cầu thang cho mỏi cẳng. Còn các ông các bà " bự " ưa thoáng
mát, ăn nhậu khỏi mùi khó chịu, lại được mở rộng tầm mắt chuyển lên ở
tầng 5 thật là Oke !" - Đổi nhà - Chuyện vui thật mà như đùa của Nguyễn
Quốc Minh
[06.03.2013 23:29] NĐ:Trưởng phòng Thanh tra trúng giải thi
"chất xám" AT=TA, thưởng 100 triệu đồng. Còn mỗi người có mặt hôm nay,
nhận phong bì mỗi người môt triệu đồng. Nhằm nâng cao chất xám hơn nữa,
cuộc họp hôm sau với câu hỏi đề thi là: ĐV + LĐ = TN. Ai trúng giải sẽ
có thưởng cao hơn.
[22.11.2013 04:45] NĐ: Năm 2013, sau khí Đại tướng Võ Nguyên
Giáp chết, thì không ít người, báo chí đề xuất phong hàm cho tướng Giáp
là Đại nguyên soái. Mộ của tướng Giáp ở eo biển Quảng Bình còn được
phong 25 binh sỹ ngày đêm canh gác. Tiền lệ này, Đại tướng khác khi quy
tiên không nằm ở Mai Dịch mà muốn về quê, sẽ được "phong" hơn 25 binh sỹ
canh giữ là cái chắc. Nơi nơi, phong tượng, phong đền, phong đường đặt
tên Võ Nguyên Giáp...
[12.07.2009 03:35] SÁU CÂY CHUỐI HỘT, tên truyện bình dị. Nhưng
tại sao không là chuối hương, chuối mật, mà lại là chuối hột ? Chuối
hột chát, và hột của nó đắng, như sự đắng chát mà câu chuyện mang chứa
trong lòng nó. Truyện này viết bằng thi pháp của THƠ. Các dấu chấm
ngắt câu dường như vô cớ đối với văn xuôi, mà nó như là cách ngắt nhịp
(xuống dòng) của thơ. Mỗi đoạn văn khởi ra chỉ bằng một câu điệp lại,
khiến nó làm cho mỗi đoạn văn giống một khổ thơ. Nhưng mỗi đoạn lại mở
ra một cảnh ngộ mới, những nhân vật mới... >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vĩnh An
[06.11.2008 23:46] .....Cái tủ lạnh . CCCP ( Xê Xê Xê Pê). Xây
xước . Lau lau . Mừng mừng . Tủi tủi . Từ giã Hà Nội . Về quê . Xình
xịch tàu hoả . Vượt qua núi trọc . Rừng cháy . Trơ gốc . Qua những cánh
đồng . Mấy thế kỷ nay . Người nông dân . Tự hào chổng mông . Đít cao hơn
trời . Cuốc bàn . Cấy lúa . Gặt hái . Cắt rạ . Nhặt khoai lang . Nhưng ,
gạo xuất khẩu . Nhì , ba thế giới ...
NĐ: Tô Hoài là nhà văn, thua Tố Hữu một
điểm là không có tác phẩm in ra ca ngợi Stalin, nhưng những tác phẩm in
ra của Tô Hoài trơn tuột trong con đường mòn của Đảng cộng sản Việt Nam
là vì phe XHCN. Nhà văn Tô Hoài, tên thật là Nguyễn Sen, sinh năm
1920 tại huyện Thanh Oai, Hà Nội, và sinh sống tại Nghĩa Đô Hà
Nội tạ thế ngày 6-7-2014, hưởng thọ 94 tuổi.
