Chống Đảng và lật đổ Đảng có phạm pháp hay không ? - tác giả Lê Nguyên Hồng
10.12.2011 20:59
Bản đồ
NĐ: "Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật" câu khẩu hiệu này đang được treo nhan nhản khắp nơi. Thế vậy mà, đảng cộng sản Việt Nam là một tổ chức chính trị tự cho mình độc quyền lãnh đạo bao lâu nay lại không có điều luật nào quy định trong Hiến pháp.
Khái niệm Đảng, Nhà nước, Tổ quốc, đất nước rõ ràng không phải gộp chung làm một, nhưng từ lâu nay trong Quốc Hội Việt Nam 98 % là đảng viên đảng cộng sản, còn 2% thì không thuộc đảng phái nào khi sửa đổi Hiến pháp 1946 trở thành Hiến pháp 1992 lại mập mờ lửng lơ con cá vàng các khái niệm đó nhập lại làm một, thành ra phản đảng là phản Tổ Quốc, quân đội chỉ có biết trung với đảng chứ không trung với nước, công an chỉ biết có đảng là có mình...Từ xưa cho đến 1974, cha ông ta vẫn giữ nguyên bờ cỏi giang sơn, biển đảo nhưng từ sau 1975, Hoàng Sa của Việt Nam đã bị đảng cộng sản Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm và nay cái lưỡi bò đó đang rầm rộ hoạt động nhằm thấu tóm toàn bộ vùng Biển Đông trong đó có quần đảo Trường Sa của Việt nam. Khi đọc xong những suy nghĩ thấu đáo của tác giả Lê Nguyên Hồng, mỗi một ai cũng thấy rõ: đảng cộng sản Việt Nam là một tổ chức chính trị đang đứng ngoài vòng pháp luật. Dân tộc Việt Nam, nền kinh tế-Văn hóa- xã hội Việt Nam đã được ông Lê Hiếu Đằng khẳng định đang bị "Đảng trị trực tiếp" bởi một nhóm người "Siêu quyền lực".
Biểu tinh chống bành trướng Trung Quốc xâm lược Việt Nam tại Hà Nội
Chống Đảng và lật đổ Đảng có phạm pháp hay không ? - tác giả Lê Nguyên Hồng
"Đảng có thể kết tội tôi phản Đảng. Tội ấy tôi xin nhận.
Nhưng đừng suy diễn rằng phản Đảng là phản quốc và kết tội tôi chống lại đất nước. Đó là sự xúc phạm ghê gớm nhất đối với mỗi con người Việt Nam còn giữ trong mình lòng tự hào và sự khắc khoải chờ mong về tương lai dân tộc."
Trong Bộ luật Hình sự Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN), Chương XI về “Các tội xâm phạm an ninh quốc gia” từ Điều 78 đến hết Điều 92 đã quy định khá chặt chẽ về các hành vi xâm phạm độc lập chủ quyền, xâm phạm sự thống nhất toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị của Nước CHXHCNVN. Trong Chương XI này không có điều khoản nào quy định các tội chống Đảng (Đảng Cộng Sản). Vậy chống Đảng hay cao hơn nữa là giải thể, lật đổ Đảng có phải là hành vi phạm pháp hay không?
Các tội xâm phạm an ninh quốc gia được hiểu là bao gồm tất cả các tội cố ý trực tiếp nhằm lật đổ hoặc làm suy yếu chính quyền nhân dân (đây là dấu hiệu bắt buộc phải có để cấu thành tội danh này).
Mở đầu Chương XI là Điều 78 quy định về “tội phản bội tổ quốc”, vậy thế nào là Tổ quốc? Theo nghĩa chung nhất, Tổ quốc (đất nước, giang sơn, sơn hà) nằm trong phạm vi quốc gia, có đường biên giới cụ thể, Tổ quốc thực chất là một quốc gia được hình tượng hóa theo (cách hiểu) văn hóa Trung Hoa. Tổ quốc bao gồm lãnh thổ lãnh hải, con người, tài sản, và tất cả các giá trị phi vật chất khác mà nó mang trong mình. Hình tượng Tổ quốc chỉ có người dân của quốc gia đó sử dụng mà thôi.
Ông Hồ Chí Minh định nghĩa Tổ quốc như sau: “Từ khi Đảng Cộng sản Đông Dương thành lập, nhân dân Việt Nam ta luôn hướng về Liên Xô, đất nước của Lênin vĩ đại và coi Liên Xô là Tổ quốc của cách mạng, Tổ quốc thứ hai của mình” (Hồ Chí Minh toàn tập, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2000, tập 11, trang 166). Nhưng có vẻ đây là một định nghĩa mở rộng, thậm chí là hài hước, vì ông Hồ coi Liên Xô là một (thứ) Tổ quốc của mình!
Điều 78 quy định cụ thể về tội danh phản bội tổ quốc: “Công dân Việt Nam nào câu kết với nước ngoài nhằm gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, lực lượng quốc phòng, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình. Phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm”. Vậy chỉ khi nào công dân có hành vi “câu kết với nước ngoài để gây nguy hại cho tổ quốc” mới bị coi là phản bội tổ quốc.
Một thời gian dài, Đảng đã lập lờ đánh đồng khái niệm Đảng và khái niệm Tổ quốc. Như vậy mặc nhiên những ai chống Đảng, phản lại Đảng, đều đồng nghĩa với việc họ đã phạm tội “phản bội tổ quốc”. Ngày nay chỉ cần một em học sinh cấp II cũng có thể khẳng định: Đảng không đồng nghĩa với Tổ quốc, mặc dù học sinh đó có thể chưa hiểu trọn nghĩa thế nào là Tổ quốc. Như vậy chống Đảng không phải là chống Tổ quốc, hay phản bội tổ quốc!
Nếu lập luận theo lối bắc cầu, tức là, chống Đảng là chống Nhà nước, vì “Đảng đang lãnh đạo nhà nước”, là lập luận theo lối đường vòng. Ví dụ người ta chống lại một Hội đồng quản trị một công ty, không có nghĩa là họ chống lại cái công ty đó. Một ví dụ khác, giả sử người ta chống lại một tôn giáo nào đó, không có nghĩa là người ta chống lại bộ máy điều hành của tôn giáo ấy tại các nhà thờ hay chùa chiền. Cốt lõi vấn đề là chống lại chủ trương làm việc hoặc tư tưởng chỉ đạo. Việc chống Đảng cũng không nằm ngoài yếu tố đó. Chưa kể đến, hiện chưa có bất kỳ một văn bản pháp luật nào quy trách nhiệm dân sự hay trách nhiệm hình sự cho hành động chống Đảng.
Điều 79 quy định về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (không diễn giải thế nào là chính quyền nhân dân). Chúng ta có thể hiểu “chính quyền nhân dân” là nhà nước do dân lập ra bằng đầu phiếu phổ thông, nhà nước đó làm việc vì dân, họ là những đại diện ưu tú của nhân dân (của dân, do dân và vì dân). Nhà nước (hiện đại) cấu thành bao gồm 3 cơ quan là Lập Pháp, Hành Pháp và Tư Pháp. Vậy nếu công dân nào hoạt động nhằm lật đổ nhà nước thì chắc chắn họ đã phạm tội theo điều 79 Bộ luật hình sự.
Người dân có quyền tự do: Theo Đảng CS hoặc chống lại ĐCS
Điều 88 Bộ luật hình sự quy định cụ thể về phạm vi “nhà nước” như sau: “Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm”. Trong Điểm a có ghi rõ “chính quyền nhân dân”, Điểm a lại nằm trong Khoản 1 nội dung “chống nhà nước”.
Như vậy trong 3 điều quan trọng của Bộ luật hình sự Nước CHXHCNVN mà nhà nước Việt Nam hiện nay thường xuyên lấy ra để quy chụp tội trạng cho rất nhiều cá nhân và tổ chức đấu tranh chính trị ôn hòa, ngoài việc đã thể hiện rõ nhà nước chính là chính quyền, thì không có bất kỳ khía cạnh nào nhắc đến Đảng. Điều đó đương nhiên là đúng, vì Đảng chỉ là một tổ chức chính trị xã hội, hoàn toàn không đồng nghĩa với nhà nước.
Cũng cần nhắc đến một “cơ quan” khác cũng được gọi là “nước”, có hẳn các vị trí như chủ tịch nước, phó chủ tịch nước hẳn hoi (hiện nay chủ tịch nước là Trương Tấn Sang, phó chủ tịch là Nguyễn Thị Doan). Tuy những người đứng đầu nhà nước có vị trí cao hơn Quốc hội, Chính phủ và Tòa án (trong khi hiến pháp lại xác quyết Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất), nhưng công việc của họ chỉ là thăm ngoại giao chiếu lệ, ký vài quyết định ân xá cho tội phạm, ký lệnh thăng quân hàm cho tướng tá vv… Đây chỉ là cơ quan "nối dài" nhằm làm gia tăng quyền khuynh loát của Đảng, vì vậy họ thực chất không có quyền lực.
Một điều trớ trêu là Đảng, hiện nay (về danh nghĩa) lại đang lãnh đạo đất nước (nhà nước và xã hội). Nhưng dù Hiến Pháp quy định quyền lãnh đạo, và Đảng ở vị trí chính trị thượng tầng, Bộ luật hình sự lại không có chương, điều, khoản, nào quy định bảo vệ cho Đảng. Vậy có thể hiểu: Đảng đang đứng ngoài vòng pháp luật. Mà đã đứng ngoài vòng pháp luật thì tất nhiên pháp luật không thể với tới, hoặc không thể bảo vệ họ.
Không cần phải diễn giải quá dài dòng, Đảng (xin nhắc lại là Đảng Cộng Sản Việt Nam) đã gây ra biết bao đau thương tang tóc cho nhân dân Việt Nam bằng cuộc “Cải cách ruộng đất” (1953 -1955), bằng cuộc chiến tranh vô nghĩa 1954 -1975; và ngày nay chính họ gây ra sự thụt lùi của cả một đất nước: Nợ nần chồng chất, tham nhũng tràn lan, tội ác lộng hành, không có tự do dân chủ vv… Vậy người dân có đủ cơ sở để kết luận là: Đảng chính là nguyên nhân gây nên thảm sát, chiến tranh, đói nghèo lạc hậu. Họ có quyền chống Đảng, lật đổ Đảng, trong khi không cần chống nhà nước, không cần lật đổ nhà nước hiện hành. Điều này pháp luật không cấm!
Vấn đề là ở chỗ, những người đấu tranh ôn hòa phải làm sao tách bạch được Đảng và Nhà nước ra để mà chống Đảng, tránh bị coi là phạm pháp vì can tội “chống nhà nước” hoặc “lật đổ chính quyền”. Thực tế những người có thực quyền trong bộ máy Đảng trị hiện nay đều đã xa rời chủ nghĩa nền tảng của Đảng, là Chủ Nghĩa Cộng Sản. Những thành phần này coi Đảng chỉ là bình phong nhằm giữ độc quyền chính trị và duy trì chế độ Độc tài để vơ vét tài sản, làm giàu cho các cá nhân. Như vậy lật đổ Đảng cũng là cách giải thoát cho họ ra khỏi tiếng xấu, và ra khỏi vị trí bù nhìn, hữu danh vô thực!
[02.12.2011 20:38] Ông Đằng đề nghị cần có những quy định cụ
thể để "người dân giám sát, thậm chí chế tài đối với Đảng Cộng sản" để
tổ chức này không biến thành "một thứ siêu quyền lực". Trong bài tham
luận, ông viết cụ thể hơn: "Không thể duy trì một điều khoản quá chung
về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản như điều 4 trong Hiến pháp hiện nay." "Nếu không luật hóa sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản thì Đảng không phải lãnh đạo nữa mà là Đảng cai trị trực tiếp."
[07.12.2011 22:05] NĐ: Nhà văn Võ Thị Hảo đã đưa ra triết lý
của thời đại "Một đảng phái không thể đại diện cho toàn dân được vì
không phải toàn dân đều theo một đảng phái". Bởi vậy, chân lý đơn giản
nếu Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất của Nhân dân thì Quốc Hội bao
gồm của nhiều đảng phái, chí ít là 3 đảng phái trở lên được Quốc Hội đó
thông qua Hiến pháp thì đó mới là cơ quan quyền lực cao nhất của Nhân
Dân. Trên thế giới, Quốc Hội dân chủ như Mỹ, Nhật, Nga...đều là đa đảng
và đảng cộng sản tại các nước đó vẫn tồn tại hoạt động theo pháp luật.
Còn 5 nước là Trung Quốc, bắc Triều Tiên, Việt Nam, Cu Ba, Lào là Quốc
Hội chỉ duy nhất có đảng cộng sản độc quyền cai trị thì không bao giờ có
dân chủ. Chỉ những kẻ lừa đảo, tham nhũng, lòe bịp dân trí mới nói
ngược lại mà thôi.
[21.10.2011 19:42] " Tôi chỉ xin hỏi ông thẩm phán Nguyễn Văn
Thắng một câu: nếu tôi viết và cho đăng báo một bài báo nói về chuyện
người lớn hiếp dâm trẻ con, và đăng ảnh ông kèm theo bài “nhưng không
nêu đích danh” ông, thì ông thẩm phán nghĩ sao, liệu ông có thấy bị
“xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự nhân phẩm và bị gây thiệt hại”
không ?" - Nhà văn Nguyên Ngọc
[16.10.2011 20:13] Bản tin thời sự VTV 19h ngày 14/10 đã đăng
hình cờ Trung Quốc có 6 ngôi sao (1 sao lớn và 5 sao nhỏ) trong khi cờ
Trung Quốc chỉ có 5 ngôi sao trong đó 1 ngôi sao lớn, 4 ngôi sao nhỏ,
tượng trưng cho 5 dân tộc ở Trung Quốc, trong đó ngôi sao lớn là dân
tộc Hán, 4 ngôi sao nhỏ là tượng trưng cho các dân tộc Hồi, Mông, Tạng,
Mãn.
[12.10.2011 20:15] BBC: Có một chi tiết chúng tôi hơi tò
mò, là báo chí chính thống khi nói về chuyến thăm chỉ nói đây
là 'chuyến thăm chính thức', chứ không dùng chữ 'chuyến thăm
hữu nghị' như lệ thường. Liệu chúng ta có nên bình luận gì về
điều này hay không, thưa ông ?
Chuyên gia Dương Danh Dy: Vâng,
nhận xét đó khá chính xác. Tôi muốn nói là trước đó báo
chí Trung Quốc, như Tân Hoa Xã, khi đưa tin về chuyến thăm của ông
Nguyễn Phú Trọng, cũng không dùng cụm từ 'hữu nghị'. Thế
nhưng tôi muốn nhắc lại chuyện lịch sử, là hồi năm 1978 trước
khi có cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc, ông Tổng bí thư Lê
Duẩn cũng dẫn một đoàn sang Bắc Kinh đàm phán. Hai bên cũng
nói chuyện hữu nghị, đoàn kết, nhưng rút cục tháng Hai năm
1979, Trung Quốc họ vẫn đánh Việt Nam.
[04.10.2011 21:02] NĐ: Sau khi cách mạng thành công, các Đảng
theo tôn chỉ dân chủ sẽ thực hiện vai trò là Đảng cầm quyền, không giữ
vai trò Đảng lãnh đạo toàn diện đối với nhà nước và xã hội. Trái lại,
các cá nhân lãnh tụ, hoặc các Đảng độc tài thì tìm mọi cách để tiếp tục
giữ vai trò lãnh đạo Nhà nước, thực hiện chính sách cai trị vĩnh viễn.
[04.10.2011 04:37] NĐ: Dĩ nhiên, nói đến cán bộ từ mấy chục năm
lại đây là nói đến tầng lớp đảng viên đảng cộng sản Việt Nam. Nhưng XH
Việt Nam trong 3 thập niên qua, trên các trang mạng và sự hiểu biết của
người dân Việt Nam theo Hiến pháp 1946 và đến nay đã xuất hiện thêm một
số Đảng như đảng Dân Chủ, đảng Tân Việt ...Hiến pháp 1992 cho phép tự
do thành lập Hội , đảng, đoàn, nhưng điều 4 của Hiến pháp này lại như
muốn "Cấm" các đảng khác hoạt động.
[03.10.2011 22:34] Khác với lần đổi mới thứ nhất - chủ yếu là
cởi trói và giải phóng sức sản xuất, được sự ủng hộ của đông đảo nông
dân và quảng đại quần chúng - đổi mới lần này đòi hỏi phải nâng cao chất
lượng của bộ máy, chính sách, phải tiến hành phẫu thuật, cắt bỏ những
ung nhọt đang gây ra những căn bệnh kéo dài của nền kinh tế và xã hội. Có
thể, một số nhóm lợi ích đang được hưởng lợi lớn sẽ không ủng hộ một
cuộc đổi mới như vậy. Đó là nhiệm vụ khó khăn cần phải vượt qua, và cũng
là sứ mệnh vẻ vang của thế hệ lãnh đạo hiện nay.
[23.08.2011 03:37] ..."họ quen suy nghĩ và hành động bạo lực
bằng cách huy động toàn lực lượng của “hệ thống chính trị” trong đó lực
lượng CA là nòng cốt để đè bẹp “một cá thể” hay “một nhóm người” dám
“làm trái ý chính quyền nhân dân”. Họ muốn qua đó gây sợ hãi cho những
người khác, cho toàn xã hội, khẳng định “sức mạnh vô địch của bạo lực
cách mạng”! “Nghe theo chính quyền thì sống, chống lại chính quyền thì
chết!”… Cái cách nghĩ và làm này học từ Trung Quốc và đã áp dụng từ
Cải cách ruộng đất, từ vụ Nhân văn Giai phẩm và nay vẫn quen hành xử như
vậy. Và kẻ mạnh là chính quyền bao giờ cũng “thắng”, vì kiểm sát, công
an, tòa án, bộ máy tuyên truyền đều trong tay chính quyền! Họ trở nên
kiêu ngạo, trắng trợn, coi khinh dân, nhất là đối với “một nhóm người tụ
tập”…! Cách hành xử này đã gây lên bao nhiêu vụ án oan sai và chồng
chất những cuộc “khiếu kiện đông người” không dứt, diễn ra khắp cả nước
từ mấy chục năm nay. Cách hành xử đó ngày càng đưa chính quyền xa rời
dân! Thật nguy hiểm và đau lòng." - Mạc Văn Trang
Phản hồi của công dân Nguyễn Chí Đức sau vụ bị đạp vào mặt được phát trên Yuo Tube
[25.10.2011 22:45] NĐ : Để leo chức có hai điều kiện : Một là
Đảng viên (Đảng cộng sản), hai là bằng cấp. Thực tại, Quốc nạn bằng giả
đang làm cho Xã hội Việt Nam ngập sâu vào tệ nạn. Những kẻ dùng bằng giả
lại ngự trị những nhân sĩ trí thức có bằng thật bởi chức quyền . Tại
Việt Nam, hầu như các quan chức sử dụng bằng giả để có danh lợi đang làm
nền giáo dục ngày một tụt hậu gây tai hại khôn lường cho đất nước
[26.08.2011 04:29] HOAN HÔ CÁC NHÀ VĂN VIỆT NAM RÚT KHỎI GIẢI THƯỞNG HỒ CHÍ MINH.
NĐ:
Các nhân sĩ trí thức nói chung, các nhà văn, nhà thơ nói riêng là những
con người có tầm nhìn sâu xa. Không đơn giản chút nào khi họ từ chối
một giải thưởng. Nổi bật đó là đồng loạt các nhà văn ưu tú đã rút khỏi
giải thưởng Hồ Chí Minh. Sự từ chối đó đang hòa nhập và tác động tích
cực thúc đẩy chuyển biến ý thức hệ xã hội của Việt Nam phát triển vì tự
do dân chủ của loài người.Họ không muốn là nạn nhân của những "Cú đạp
lịch sử". Họ đang sát cánh cùng đoàn biểu tình hô vang "Hoàng Sa -
Trường Sa - Việt Nam". Hoan hô các nhà văn đã đồng loạt rút khỏi giải
thưởng Hồ Chí Minh
“Nếu không tha bổng cho Cù Huy Hà Vũ thì đấy là một sự ngu xuẩn”- Nhà thơ Bằng Việt.
"Xử
tù Cù Huy Hà Vũ tức là tự ký vào bản án phản bội nhân dân, phản bội Tổ
Quốc, phản bội cách mạng, phản bội Đảng, phản bội Chủ tịch Hồ Chí Minh."
- Nhà thơ Bùi Minh Quốc.
"Tự do cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là vì Hòa bình - Dân chủ - Công lý của loài người." - Nhà thơ Nguyễn Quốc Minh
[19.06.2011 04:57] Bốn
luật sư hàng đầu của Việt Nam bào chữa cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã
tuyên bố và kiến nghị tại phiên tòa là Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ vô
tội, thả tự do ngay cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Những gì mà Tiến
sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã nói và hành động, thực tế đang là lời giải cho
dân tộc Việt Nam trước nguy cơ xâm lược của chủ nghĩa bành trướng đảng
cộng sản Trung Quốc gây ra.
[23.04.2011 03:35] ..."Từ
khoảng 10 năm lại đây chưa bao giờ đời sống khó khăn bức xúc như hiện
nay. Thêm vào đó, tham nhũng vẫn diễn biến, tội phạm, tệ nạn xã hội
tăng, bất công xã hội tràn ngập khắp nơi... gây nên khủng hoảng lòng
tin, tâm lý bất mãn, rất dễ dẫn đến mất ổn định. Các mặt tình hình
trên đây, nói thẳng ra, là hậu quả của 10 năm lãnh đạo của nguyên Tổng
bí thư Nông Đức Mạnh và 5 năm điều hành của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng"-
Nguyễn Trọng Vĩnh.
[09.04.2011 21:11] ...Phát
ngôn của bà Nguyễn Phương Nga là đại diện cho ai đây khi mà các quan
chức được nêu trong đơn kêu kiện đều không hay biết đến vụ án Cù Huy Hà
Vũ như luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và bốn luật sư bào chữa đã đệ đơn
khẳng định Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là không có tội, cần hủy bỏ bản án,
trả tự do ngay cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, còn những kẻ bắt giam và
tham gia phiên tòa xét xử hôm 4/4/2011 là vi phạm luật Tố tụng nghiêm
trọng cần được làm rõ theo pháp luật hiện hành
Ngày 1/4/2011, trân trọng giới thiệu bạn đọc mẫu chuyện vui thật mà như đùa. Ai có thấy được quyến sách luật bị đánh rơi thì nhặt hộ, đừng có để như tở rơi "Tiếp thị" ngoài đường.
[27.03.2011 20:49] Tiến
sĩ luật Cù Huy Hà Vũ - Người con của xứ sở địa linh nhân kiệt Hà Tĩnh
đang được dân tộc Việt Nam tôn vinh : kiên cường - Bất khuất - Anh dũng -
Thấu lý - Đạt tình ! Vụ án chấn động cả thế giới được công bố xét xử
vào ngày 24/3/2011 đã đình hoãn chuyến sang ngày 4/4/2011 với 5 luật sư
bào chữa . Riêng luật sư Nguyễn Thị Dương Hà bị rút khỏi danh sách luật
sư bào chữa. Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ sẽ giống như Lưu Hiếu Ba.
[12.04.2011 02:39] "Bây
giờ rất nhiều người người ta đã nói rồi. Các tập đoàn lợi ích nó đang
chi phối chính quyền. Vì vậy mà vì một lý do nào đó người ta muốn bảo vệ
cái ghế, bảo vệ cái vị trí của người ta. "Thành ra người ta cứ khăng
khăng thực hiện theo cái ý đồ mặc dầu biết rằng cái đó nó đi ngược lại
cái xu thế chung hiện nay."- Lê Hiếu Đằng .
Quý vị bật loa để nghe toàn bộ trả lời phỏng vấn BBC của ông Lê Hiếu Đằng >>>
[11.01.2011 19:10] Nghị
quyết Trung ương 8b khóa 6 ( từ hơn 20 năm trước đã ghi rõ : "Trong
giai đoạn mới cần thành lập các Hội đáp ứng nhu cầu chính đáng về nghề
nghiệp và đời sống nhân dân, hoạt động theo hướng ích nước lợi nhà,
tương thân tương ái. Các tổ chức này được thành lập theo
Năm 2010 có nhiều sự kiện đáng nói. Ngày
Đêm trân trọng giới thiệu một số hình ảnh nổi bật các sự kiện trong năm
2010 đã được đăng tải trên các trang mạng thay cho món quà nhỏ tới các
quý vị, các bạn gần xa trên Quả đất đang quay quay . Hy vọng, Chủ
nghĩa Tin học- Xã hội Tin học đã xuật hiện tại Mỹ trong năm 2010 sẽ đưa
Nhân loại ngày càng Tự do, dân chủ, giàu mạnh, văn minh. Kính chúc
quý vị, các bạn một năm luôn dồi dào sức khỏe và gặp nhiều may mắn, với
sức bật mạnh, đạp bằng mọi sóng gió để ắp đầy giàu có, hạnh phúc ! -
Nguyễn Quốc Minh.
[27.11.2010 05:01] Các
nhà kinh tế học thảo luận về Dự thảo Văn kiện, nhưng thực tình không
nhằm vào sửa Văn kiện. Ta chỉ chuyển cho Ban Văn Kiện, họ có sửa hay
không là việc của họ. Trách nhiệm của nhà nghiên cứu là nói trung thực,
thẳng thắn, với tinh thần xây dựng... Dù không được chấp nhận, nhưng
ít ra cũng lưu vào văn bản, lưu lại hậu thế rằng năm 2010 có một số nhà
kinh tế đã nói như vậy, để hậu thế biết rằng, hóa ra đất nước cũng còn
những trí thức không đến nỗi dốt nát
[12.01.2011 19:48] Luật
sư Nguyễn Thị Dương Hà ( vợ TS luật Cù Huy Hà Vũ) đã liên tiếp gửi đơn
tố cáo lên các cấp về sự bắt bớ trái pháp luật đối với TS luật Cù Huy Hà
Vũ, nhưng đến nay vẫn chưa được các cơ quan pháp luật trả lời và thụ lý
hồ sơ vụ án
[09.01.2011 20:13] Trước
thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, ông Đặng Quốc Bảo –nguyên Ủy
viên T.Ư Đảng khóa IV, Trưởng ban Khoa giáo T.Ư, nguyên Bí thư thứ nhất
T.Ư Đoàn – đã chia sẻ với Báo Thanh Niên :
[29.10.2010 19:49] Trưng
cầu ý dân về dự án Bauxite Tây Nguyên do trang mạng Dân Trí khởi xướng
từ ngày 26-10-2010 đã kết thúc vào ngày 29-10-2010. Kết quả biểu quyết
được ghi nhận trên mạng là : Đồng ý với ý kiến Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên: 3427 (7%) Đồng ý với kiến nghị của các nhân sĩ, trí thức : 43518 (91%) Ý kiến khác : 655 (2%) Đến nay danh sách bản kiến nghị dừng khai thác dự án Bauxite Tây Nguyên là : 2408 người. Bà
Nguyễn Thị Bình, nguyên phó chủ tịch nước là một trong những nhân sỹ đã
ký tên vào bản danh sách kiến nghị dùng dự án Bauxite Tây Nguyên.
[06.07.2010 19:30] Nhà văn Võ Thị Hảo, ở Hà Nội trả lời BBC :
"Tôi nghĩ gốc của vấn đề là phải có một xã hội dân chủ, tôn trọng sự
thật và có tự do ngôn luận.
"Và phải có cạnh tranh quyền lực,
những người đàng hoàng tử tế thì ở lại với quyền lực, những người không
có năng lực, không có lương tâm thì phải thôi.
"Tôi nghĩ là phải
có đa nguyên tại vì một đảng phái không thể đại diện cho toàn dân được
vì không phải toàn dân đều theo một đảng phái."
[07.12.2010 21:00] ...Lỗi
hệ thống là lỗi từ gốc đến ngọn, từ lý thuyết đến mô hình và đã được
cuộc sống kiểm nghiệm là chưa phù hợp với thời đại ngày nay. Lâu nay
chúng ta thường mới nói tới cái lỗi của mô hình thôi. Có lẽ, lỗi hệ
thống rõ ràng nhất, cụ thể nhất, toàn diện và triệt để nhất chủ yếu là
từ khi chúng ta chuyển từ Cách mạng dân tộc dân chủ sang Cách mạng xã
hội chủ nghĩa theo mô hình của Cộng hòa Xô Viết - một mô hình rất xa lạ
với những mô hình và lý thuyết phổ quát. Mà mô hình của Cộng hòa Xô Viết
thì lại bắt nguồn từ những lý thuyết của chủ nghĩa Marx-Lenin.- Nguyễn
Văn An.
[30.10.2010 20:20] Ngạn ngữ Nga có câu : Cái gì đến, nó sẽ đến. Gần
một thế kỷ xây dựng trên học thuyết Mak-Lê, cuối cùng Liên Xô - thành
trì XHCN đã bị sụp đổ, đồng loạt các nước tiến lên thể chế Đa đảng, kinh
tế phát triển, dân chủ không ngừng được phát huy, người dân thực sự làm
chủ lá phiếu bầu đại biểu Quốc hội mà đảng đại diện cho mình. Ngoại
trưởng Mỹ Hillary Clinton nói : "Việt Nam có rất nhiều tiềm năng, và
chúng tôi tin rằng cải cách chính trị và tôn trọng nhân quyền là một
phần không thể thiếu để phát huy hết tiềm năng đó.", theo tôi đó không
chỉ lời khuyên của một người bạn thông minh mà còn là nguyện vọng của
đại đa số nhân dân Việt Nam trong xu thế Hội nhập, bảo vệ chủ quyền toàn
vẹn lãnh thổ, dành lại Hoàng Sa mà Trung Quốc đã xâm chiếm trái phép
1975 bất chấp luật pháp Quốc tế.
[09.01.2011 18:42] "Tôi
viết bài này trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, những mong
gửi tới Đại hội một thông điệp. Tôi đã gửi bài này qua cổng điện tử
trang web của Đảng cộng sản VN, kèm theo một lá thư gửi đồng chí Tổng bí
thư Nông Đức Mạnh. Nội dung bức thư có đoạn: Nếu là một...
[06.11.2008 23:46] .....Cái
tủ lạnh . CCCP ( Xê Xê Xê Pê). Xây xước . Lau lau . Mừng mừng . Tủi tủi
. Từ giã Hà Nội . Về quê . Xình xịch tàu hoả . Vượt qua núi trọc . Rừng
cháy . Trơ gốc . Qua những cánh đồng . Mấy thế kỷ nay . Người nông dân .
Tự hào chổng mông . Đít cao hơn trời . Cuốc bàn . Cấy lúa . Gặt hái .
Cắt rạ . Nhặt khoai lang . Nhưng , gạo xuất khẩu . Nhì , ba thế giới ...
[10.01.2011 07:21] Hơn
300 văn nghệ sĩ, trí thức và những người Việt mến mộ Phùng Quán ở Việt
Nam, Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Ba Lan, Úc, Thụy Sĩ .v.v..,đã nhiệt tình góp cát
đá xây lăng mộ nhà thơ Phùng Quán- bà Vũ Bội Trâm ở Thủy Dương, Huế .
Đầu tháng 1 năm 2011, lăng mộ đã được xây dựng xong tại khu nghĩa trang
Ngoại Viên Hưng, phía Tây Thủy Dương cách Huế 6 km về phía nam. Đúng 11
giờ ngày 9 tháng 01 năm 2011, Lễ cải táng, an táng Nhà thơ Phùng Quán và
cô giáo Vũ Thị Bội Trâm đã được tổ chức đúng nghi thức truyền thống và
nghiêm trang tại khu nghĩa trang Ngoại Viên Hưng, Huế. Tố Hữu - Vụ án
chưa được khởi tố ? Tuy phong trào Nhân văn - Giai phẩm đã được minh
oan. Nhưng hàng trăm nhà văn, nhà thơ tài giỏi như: Hoàng Cầm, Trần Dần,
Hữu Loan, Hoàng Hưng, Phùng Quán... bị đàn áp giả man, bắt bớ, tù đày
oan sai thì đời đời, người người khắc tâm ghi nhớ và nguyền rủa Tố Hữu
và những kẻ khác gây ra
[17.01.2011 20:04] Sự
đổ vở Vinashin chỉ là cái móng tay nếu so với Quốc nạn do các quan chức
dùng bằng dỏm gây ra. Sẽ ra sao, khi các bậc "Cha mẹ" dùng bằng dỏm để
mua bán chức vị, dương dương tự đắc "Tấm gương" bế dắt con cháu lên nấc
danh lợi làm cho trí tuệ dân tộc Việt Nam đi dần tới bờ vực của sự ngu
si, yếu kém, lạc hậu để cho cái lưỡi bò của chủ nghĩa bành trướng dễ bề
liếm láp.
[30.07.2010 20:43] Bằng dỏm muôn năm . Nay
lại cả một trường như trường Đại học Quốc gia Hà Nội đã liên kết với
dỏm nước ngoài cấp trên 300 bằng dỏm cho các quan chức Việt Nam... thì
hết nói.
[27.07.2010 04:45] Ai
cũng biết, đầu năm 2.000, ở Việt Nam sau một đêm ngủ dậy, hàng ngàn phó
tiến sỹ được "đào tạo" thời kỳ XHCN bổng nhiên trở thành Tiến sỹ chẳng
cần thi cử. Sự thật đó là hàng ngàn tiến sỹ dỏm được nhà nước Việt Nam
cho đó là đổi mới để chuyển sang cơ chế kinh tế thị trường.Hàng loạt
tiến sỹ dỏm đó lại "bước lên" phó GS.TS, Giáo sư .TS và kềm cặp , hướng
dẫn nghiên cứu sinh để đẻ ra hàng loạt tiến sỹ dỏm mới cùng với hàng
loạt luận văn tiến sỹ cuối cùng chỉ để trong ngăn kéo, còn phát minh thì
dành cho mấy bác, mấy chú Nông dân nhà quê chân bùn tay lấm. Cứ thế :
Tiến sỹ dỏm muôn năm...
[30.09.2011 02:31] NĐ: Dưới sự lãnh đạo sáng suốt, tài tình của
Đảng Cộng sản Việt Nam, nền giáo dục Quốc nội đã đạt nhiều thành tích
vẽ vang dẫn đầu Thế giới. Theo báo cáo của các trường Đại học tại Việt
Nam tỷ lệ Sinh viên tốt nghiệp loại khá, giỏi, xuất sắc trên 90% - 98,6
%. Bao năm qua, Thương hiệu của các trường Đại học Việt Nam được các
nước XHCN anh em như Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Triều Tiên, Lào hết sức đề
cao tán thưởng.
[15.09.2011 18:11] ...Theo tài liệu mà chúng tôi thu thập được,
Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang chỉ theo học một khóa học từ năm 1993
-1994 tại Trường Đại học Uppsala (Thụy Điển) và đạt được chứng chỉ về
nghiên cứu khoa học dược phẩm tự nhiên. Thế nhưng, ông Cao Minh Quang
tự khai trong phiếu Đảng viên là tiến sĩ (năm 2003) lúc đó ông Cao Minh
Quang vẫn còn đang là Phân viện trưởng Phân viện Kiểm nghiệm Bộ Y tế.
[08.09.2011 19:58] NĐ : Để leo chức có hai điều kiện : Một là
Đảng viên (Đảng cộng sản), hai là bằng cấp. Thực tại, Quốc nạn bằng giả
đang làm cho Xã hội Việt Nam ngập sâu vào tệ nạn. Những kẻ dùng bằng giả
lại ngự trị những nhân sĩ trí thức có bằng thật bởi chức quyền . Tại
Việt Nam, hầu như các quan chức sử dụng bằng giả để có danh lợi đang làm
nền giáo dục ngày một tụt hậu gây tai hại khôn lường cho đất nước. Vụ
nổi đình đám Vũ Viết Ngoạn và các quan chức xài bằng dỏm đang được dư
luận lên án . Việc xử lý các quan chức xài bằng Dỏm phải công bố trên
các phương tiện thông tin, đang là đòi hởi chính đáng của người dân, cần
được các ban ngành khẩn trương thực hiện.
Tiến sỹ dỏm Nguyễn Ngọc Ân, đảng viên đảng CS Việt Nam, giám đốc sở Văn hóa - Thể thao & Du lịch tỉnh Phú Thọ là một trong những người thuộc nguồn quy hoạch cán
bộ cốt cán của tỉnh. “Biết
là bằng giả mà vẫn làm thì đáng sợ!”
Bằng tiến sĩ dỏm của trường Southern Pacific University cấp cho ông Nguyễn Ngọc Ân, giám đốc sở Văn hoá - Thể thao & Du lịch Phú Thọ