Bởi một lẽ, khi Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị bắt bởi "Bao cao su đã qua sử dụng" đến  phiên xử án ngày 4/4/2011 với tội danh "Tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa XHCN Việt Nam"  thì luật sư Nguyễn Thị Dương Hà đã gửi đơn tố cáo về việc bắt bớ vi phạm pháp luật đối với người chồng của mình đến các ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng,Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng... Em gái Cù Huy Hà Vũ là Cù Thị Xuân Bích đã cùng chị dâu là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà đã nộp đơn liên tục gửi đến các vị quan chức to, đầu ngành của nhà nước Việt Nam. Rồi hàng trăm người trong nước và ngoài nước ký vào đơn thỉnh cầu thả tự do cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Hàng trăm Giáo dân Việt Nam đã hai đêm liền thắp nến cầu nguyện cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ có sự tham gia của luật sư Nguyễn Thị Dương Hà là vợ của Cù Huy Hà Vũ và Cù Thị Xuân Bích, em gái của Cù Huy Hà Vũ.

Trên trang mạng  BauxieteVietNam có  bài: "Lời khuyên chân tình - Điều trần và thỉnh cầu của Bauxite Việt Nam về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ". Trong bài này có nói  rõ :

" Thưa quý vị lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam
và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam,

Chúng tôi trân trọng gửi quý vị văn bản này, vừa có lời bàn bạc cùng quý vị, vừa có mấy điều thỉnh cầu quý vị về vụ Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.
Thưa quý vị,

Những công dân Việt Nam có tinh thần trách nhiệm ở trong nước và nhiều kiều dân Việt Nam ở nước ngoài, cùng với đông đảo bè bạn thuộc nhiều quốc tịch ở khắp nơi trên thế giới, vẫn theo dõi với một nỗi lo lắng sâu sắc vụ bắt và khởi tố Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.

Nỗi lo lắng này là cho cả hai phía: lo cho sức khỏe của Luật gia Cù Huy Hà Vũ và cái bản án có thể đến với vị Tiến sĩ Luật còn trẻ và sung sức này – nỗi lo lắng đó không chỉ dừng lại ở một phía bên này, nỗi lo lắng cũng hướng sang cả phía những người đang nắm vận mệnh Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ trong tay, lo rằng một hành động khôn ngoan hay thiếu khôn ngoan, một thái độ công minh đúng mực đúng lúc hay một thái độ cố tình đàn áp ông Cù Huy Hà Vũ sẽ để lại hoặc là tiếng khen và lòng biết ơn hoặc là để lại tiếng xấu khó gột rửa trong muôn đời con cháu, hơn thế còn tiếp tục đào sâu hố ngăn cách giữa người quan tâm đến vận mệnh đất nước và kẻ cai trị chỉ bằng quyền lực tuyệt đối.

Chỉ những ai nhắm mắt làm ngơ mới không thấy những hoạt động xã hội của Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ đã đem lại nhiều cảnh báo tích cực cho đời sống xã hội nước ta lâu nay – xin điểm qua một vài vụ việc nổi tiếng cả nước như sau:

- Vụ kiện đòi duy trì cảnh quan đồi Vọng Cảnh Huế chống lại việc xây dựng trục lợi trái phép;

- Vụ phát hiện đàn Âm Hồn tại Thừa Thiên thờ các chiến sĩ trận vong chống giặc Pháp xâm lược từ cuối thế kỷ XIX;

- Vụ nhận cãi cho giáo dân xứ đạo Cồn Dầu Đà Nẵng;

- Vụ kiện rầm trời đất đòi công lý cho bà Mẹ Việt Nam Anh hùng bị mất đất oan ức đến chết ở thành phố Hồ Chí Minh;

- Vụ kiện Trung tướng Vũ Hải Triều về việc vị tướng này tuyên bố công khai tại một hội nghị là đã đánh sập hàng trăm trang mạng;

- Vụ nhận làm cố vấn pháp lý cho trang mạng Bauxite Việt Nam đòi ngừng khai thác bô-xit bán nguyên liệu thô của đất nước, cũng như lên tiếng bảo vệ người điều hành trang mạng vô cớ bị lục soát nhà và thẩm vấn vào ngày 13 tháng Giêng năm 2010 và kéo dài trong suốt 22 ngày – tính đến nay vừa tròn một năm; đặc biệt là vụ tự mình dũng cảm khởi kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vì đã ký quyết định khai thác bô-xít vừa sai luật vừa có khả năng tác hại tới cả kinh tế, văn hóa và quốc phòng của đất nước gần như ra đời chỉ ít lâu sau bản Kiến nghị xin ngừng khai thác bô-xít với hàng mấy ngàn chữ ký của trí thức và các tầng lớp dân chúng trong ngoài nước xuất hiện vào ngày 12 tháng Tư năm 2009;

- Và rất nhiều lần phát biểu trên các phương tiện truyền thông cả trong và ngoài nước mà chủ đề không bao giờ đi xa khỏi những lo lắng cho vận mệnh đất nước của một trí thức trẻ…

Thưa quý vị,

Trong bức thư khuyến cáo và thỉnh cầu này, chúng tôi không muốn dừng lại để lập luận rằng Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ đúng hay sai – đúng sai là khái niệm không chỉ tùy thuộc vào “chân lý khách quan” mà còn tùy thuộc vào không gian và thời gian nữa.

Về thời gian, cách nay vài chục năm, thử hỏi có ai dám công khai đăng báo bàn về việc học thuyết có tên gọi chủ nghĩa xã hội và việc xây dựng đất nước theo con đường xã hội chủ nghĩa là đúng hay sai? Chỉ riêng một ý nghĩ ngờ vực mới thoáng qua trong đầu, mỗi con người định bụng tư duy theo hướng đó đã vội vàng “tự kiểm duyệt bỏ” để tránh tai họa – tấm gương Nguyễn Hữu Đang, Nguyễn Mạnh Tường, Trần Dần… vẫn còn nguyên giá trị cảnh báo.

Về không gian, chỉ cần cách nay mươi năm thôi, thử hỏi nào có ai dám đứng giữa Hội trường Ba Đình tỏ ý nghi ngờ sự trong sáng về đạo đức của vô số người cộng sản, hoặc cất lời phê phán sự thiếu năng lực của cán bộ lãnh đạo do Đảng Cộng sản cắt cử, hoặc dám đặt bút viết ra nhiều điều “trung ngôn nghịch nhĩ” công bố ở trong nước và ở ngoài nước?

Nói thế để thấy các khái niệm khoa học xã hội liên quan đến sự phát triển của đất nước ta đã tự chúng lột xác rất mạnh. Phải là những đầu óc chây ì lắm thì mới khăng khăng cự tuyệt đổi mới cách tư duy, nhờ đó mà có hy vọng đổi mới cách làm việc.

Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ là một trong vô số người Việt Nam thời nay đứng ra tham gia vào những cơ hội lột xác tư duy đó. Chúng tôi không nói Cù Huy Hà Vũ đã “thành công” hay “thắng lợi” – chúng tôi chỉ nói đến sự cảnh báo tích cực đến nhận thức của công chúng Việt Nam đương đại nhờ những bài viết và nhờ cả những hành động của vị Tiến sĩ Luật trẻ tuổi này."

  Nhưng tất thảy những đơn tố cáo,  đơn thỉnh cầu, đơn kiến nghị  gửi lên các quan chức đều rơi vào im lặng, không một quan chức nào giải thích một lời. Ônng Cù Huy Hà Vũ đề nghị ông Nguyễn Minh Triết tham gia tố tụng bởi vì ông Nguyễn Minh Triết đang là chức danh chủ tịch nước đại diện cho "Nhà nước cộng hòa XHCN Việt Nam". Đơn gửi đi, nhưng chỉ có im lặng.
 
Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà ( vợ TS luật Cù Huy Hà Vũ) đã liên tiếp gửi đơn tố cáo lên các cấp về sự bắt bớ trái pháp luật đối với TS luật Cù Huy Hà Vũ, nhưng đến nay vẫn chưa được các cơ quan pháp luật trả lời và thụ lý hồ sơ vụ án.

Phiên tòa ngày 4/4/2011 mà tòa án TP hà Nội xét xử Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ được dư luận trong và ngoài nước đánh giá là "Nhục nhã cho Quốc gia Việt Nam". Tại phiên tòa, bốn luật sư đã bỏ đi vì phản đối Tòa án vi phạm luật Tố tụng dân sự, nhưng trớ trêu chánh tòa án Nguyễn Hữu Chính vẫn tuyên án. Ngay sau phiên tòa, bốn luật sư bào chữa cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã gửi đơn kiến nghị tố cáo vi phạm luật tố tụng của phiên tòa và đề nghị hủy bản án lên các quan chức đầu nghành, nhưng đều bị im lặng, coi như không ai biết.

Mãi cho đến ngày 9/4/2011, trước sự phản đối của Quốc tế, bà Nguyễn Phương Nga - Phát ngôn viên của Bộ ngoại giao Việt Nam mới lên tiếng. Thì ra, vụ án chấn động khắp thế giới Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ chỉ có bà Nguyễn Phương Nga biết mà thôi.Nhưng trớ trêu, bà Nguyễn Phương Nga không phải là một trong những người mà luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ và bốn luật sư là : Trần Đình Triển, luật sư Trần Vũ Hải, luật sư Vương Thị Thanh, luật sư Hà Huy Sơn đã đệ đơn trình gửi.

Thông tấn xã Việt Nam đưa tin :

                "Nhận xét thiếu khách quan về nhân quyền ở VN"

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga nhấn mạnh Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan liên quan đến tình hình nhân quyền của Việt Nam.
Ngày 9/4, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước nhận xét của các cơ quan trên, bà Nga nhấn mạnh tại Việt Nam, các quyền tự do cơ bản của người dân được quy định cụ thể trong Hiến pháp và các văn bản pháp luật và được đảm bảo trên thực tế.

Trong những năm qua, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu to lớn trong việc đảm bảo quyền con người trên tất cả các lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa xã hội và được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Người dân Việt Nam tham gia đầy đủ và tích cực vào mọi mặt của đời sống xã hội. Quyền con người được đảm bảo và phát huy là nhân tố quan trọng tạo sự đồng thuận xã hội, đưa đến thành công của công cuộc đổi mới ở Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định ở bất cứ quốc gia nào, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Việt Nam là một Nhà nước pháp quyền. Tại Việt Nam, các hành vi vi phạm pháp luật được xử lý theo đúng các quy định của pháp luật Việt Nam, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Quốc tế về các quyền dân sự, chính trị.

Trên tinh thần hợp tác, nguyên tắc bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau, Việt Nam đã đối thoại với các đối tác khác nhau, trong đó có Hoa Kỳ, Anh và Liên minh châu Âu về những vấn đề cùng quan tâm.

"Đáng tiếc là Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Bộ Ngoại giao Anh, Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam và một vài tổ chức đã có những nhận xét thiếu khách quan, dựa trên những thông tin sai lệch, không phản ánh chính xác tình hình và có những ý kiến can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam," bà Nga nói./.

                      Theo TTXVN/Vietnam+ "     và    " TTXVN/Vietnam+ "

Phát ngôn của bà Nguyễn Phương Nga là đại diện cho ai đây khi mà các quan chức được nêu trong đơn kêu kiện đều không hay biết đến vụ án Cù Huy Hà Vũ  như  luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và bốn luật sư bào chữa đã đệ đơn khẳng định Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ là không có tội, cần hủy bỏ bản án, trả tự do ngay cho Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, còn những kẻ bắt giam và tham gia phiên tòa xét xử hôm 4/4/2011 là vi phạm luật Tố tụng nghiêm trọng cần được làm rõ theo pháp luật hiện hành.