Phản hồi của Đinh Nhật Uy trước thế lực Nhóm lợi ích tham nhũng độc tài nhân danh ổn định chính trị
16.04.2014 21:07
NĐ: "Thế nhưng, điều 258 được quy định trong bộ luật hình sự theo tôi nghĩ là một trong những điều luật không đảm bảo yếu tố tính cụ thể, rõ ràng trong kĩ thuật lập pháp. Như thế nào là lợi dụng? Như thế nào được xem là xâm phạm lợi ích của nhà nước? Lợi ích của nhà nước ở đây là gì? Không có nội dung nào định nghĩa cho nó. Ví dụ, là một công dân tôi ý thức được rằng, bản thân mình có quyền tự do ngôn luận theo điều 19 của Tuyên ngôn nhân quyền mà Việt Nam phải tôn trọng." - Nguyễn Thị Ánh Hiền, sinh viên năm cuối ở trường Đại học Luật TP. HCM
Phản hồi của Đinh Nhật Uy trước thế lực Nhóm lợi ích tham nhũng độc tài nhân danh ổn định chính trị tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/04/2014 ở tỉnh Long An
Ngày 16/4/2014 phiên xử ngắn ngủi, tòa phúc thẩm Long An đã phán quyết y án anh Đinh Nhật Uy 1 năm 3 tháng tù treo và một năm thử thách. Đây là mức án mà tòa sơ thẩm Long An ấn định vào ngày 29 tháng 10 năm 2013, với tội danh “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”.
Đinh Nhật Uy và bạn bè sau phiên tòa
“Thưa hội đồng xét xử! Trước tiên cho tôi gửi lời cáo lỗi đến Quý vị vì đã mất thời gian cả ngày hôm nay của Quý vị. Lẽ ra điều này sẽ không xảy ra nếu những người đồng nghiệp của quý vị ở phiên tòa trước thể hiện được sự độc lập và công tâm hơn. Dù là người chưa từng được học luật hay trải qua một khóa đào tạo pháp luật nào, nhưng tôi vẫn tự đứng ra biện hộ cho mình vào ngày hôm nay vì trong tôi nghĩ rằng mọi lẽ phải luôn luôn đúng cho dù đặt nó trong một xã hội nào, hay trao nó vào cho bất kỳ ai, dù đó là một anh nông dân, một chị công nhân, hay là một kỹ sư như tôi... Tất cả mọi người đều có quyền thực hành, thừa hưởng và bổn phận duy trì cho Công lý. Công lý không những phải được thực thi để bảo vệ cho cộng đồng xã hội mà còn phải được sử dụng để bảo vệ những cá nhân ở mỗi gia đình, trong đó có những người thân của mình. Và tôi đã thực hành cho nền Công lý này bằng cách bảo vệ cho đứa em của tôi, đứa con của gia đình tôi là Đinh Nguyên Kha vì nó là một người có trách nhiệm và biết quan tâm tới đất nước này. Tôi đã duy trì lấy Công lý không chỉ cho riêng mỗi em tôi, mà còn cho bất kỳ ai phải rơi vào trường hợp tương tự như đứa em của tôi. Trên tinh thần đó, thật là đáng hổ hẹn cho nền tư pháp này, khi tôi phải đứng trước đây vì những việc làm phù hợp với đạo lý tự nhiên và đời sống xã hội. Và cũng sẽ là đáng xấu hổ cho Quý vị nếu tôi không được bước ra khỏi đây với tâm thế của một con người tự do. Cho nên, tôi không cần ai biện hộ giùm tôi trong lúc này và ngay tại căn phòng này, cũng như không cần tới bất kỳ sự sự khoan hồng hay tình thương cảm nào từ Quý vị. Mà tôi chỉ cần Quý vị thực thi đúng với bổn phận của Quý vị là nhân danh và bảo vệ cho Công lý. Hãy nhân danh và bảo vệ cho Công lý ! Không chỉ dành cho tôi lúc này, mà cho tất cả chúng ta đang có mặt trong phòng xử án này, và cho cả sự thừa hưởng đời đời cho thế hệ con cháu của tôi và Quý vị”. _______________________
"Bình luận về điều 258, cô Nguyễn Thị Ánh Hiền là sinh viên năm cuối ở trường Đại học Luật TP. HCM, trong một lần trả lời phỏng vấn blog Cùi Các sau phiên xử sơ thẩm Đinh Nhật Uy kết thúc, cô cho biết quan điểm của mình về điều luật này như sau:
"Luật hình sự là bộ luật thường được chia thành hai phần: các nguyên tắc chung về trách nhiệm về hình sự và định nghĩa các tội danh cụ thể, quy định rõ những hành vi nào xã hội coi là sai trái, hành vi nào sẽ bị trừng phạt. Do đó, nội dung một điều luật phải đảm bảo yếu tố cụ thể rõ ràng, để một công dân bình thường có thể nhìn vào đó điều chỉnh hành vi tương ứng. Chức năng phòng ngừa tội phạm khi ấy mới được đảm bảo.
Thế nhưng, điều 258 được quy định trong bộ luật hình sự theo tôi nghĩ là một trong những điều luật không đảm bảo yếu tố tính cụ thể, rõ ràng trong kĩ thuật lập pháp. Như thế nào là lợi dụng? Như thế nào được xem là xâm phạm lợi ích của nhà nước? Lợi ích của nhà nước ở đây là gì? Không có nội dung nào định nghĩa cho nó. Ví dụ, là một công dân tôi ý thức được rằng, bản thân mình có quyền tự do ngôn luận theo điều 19 của Tuyên ngôn nhân quyền mà Việt Nam phải tôn trọng.
Nhưng khi xem xét điều 258, tôi lại thắc mắc rằng việc một công dân chỉ trích chính phủ có được xem là “xâm phạm lợi ích của nhà nước” hay không (chỉ trích, về mặt khái niệm, là chỉ ra cụ thể những sai trái, khuyết điểm, những điểm cần đặc biệt chú ý, v.v.), nếu chẳng may sự chỉ trích của tôi khiến chính phủ không hài lòng ? Trong khi tranh luận, chỉ trích công khai về những vấn đề công, chính sách, hoạt động của chính phủ là một việc rất cần thiết, qua đó chính phủ có thể tự điều chỉnh; ngoài ra còn là một cách thức để bảo đảm các quyền như quyền tham gia, giám sát hoạt động của nhà nước.
Do đó, nếu áp dụng một điều luật mơ hồ vào thực tế, về phía cơ quan công quyền sẽ nảy sinh tình trạng tùy nghi áp dụng, về phía công dân họ sẽ rất lo sợ, ngần ngại sử dụng cái quyền mà đáng lý ra luật pháp phải đảm bảo cho họ. Khi ấy, pháp luật chỉ như là một công cụ đàn áp của chính quyền không còn là cái để bảo đảm, bảo vệ quyền của công dân. Người dân biết dựa vào cái gì để tin tưởng - trật tự xã hội được bảo đảm ?"
[12.02.2013 23:58] NĐ:
" Đón chào năm mới Quý Tỵ - 2013 chính là thời điểm để một lần nữa, mỗi
gia đình, mỗi người Việt Nam chúng ta khắc sâu công ơn dựng nước và giữ
nước của các bậc tiền nhân. Biết bao mồ hôi, xương máu của các thế hệ
người Việt Nam nối tiếp nhau kiên cường chiến đấu, hy sinh, lao động
sáng tạo, hiến dâng cho Tổ quốc cuộc đời mình để đất nước được như ngày
hôm nay. Trách nhiệm của chúng ta là kế thừa xứng đáng sự nghiệp rạng rỡ
của cha ông, phải xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước ta ngày càng
thêm giàu đẹp, vững bền."
[15.12.2012 18:43] NĐ:“Bây
giờ đừng có “chụp mũ” nhau, ví dụ người ta nói gì khác ý mình là mình
“chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời, lạc hậu lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự
phát triển của đất nước”, Chủ tịch nước nói. Tuy nhiên, quan trọng là
việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm thế nào cho thực chất, hiệu quả. “Coi
chừng sẽ có tình trạng “chạy” phiếu, “vận động” phiếu. Nếu vận động mà
được ông tốt phiếu nhiều, ông xấu phiếu ít thì tốt quá. Chỉ sợ là “vận
động” theo kiểu móc ngoặc với nhau, được anh, được tôi thì hết sức lo
lắng”, Chủ tịch nước bày tỏ.
[27.12.2012 20:23] NĐ:"
Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo quay lại với dân, dựa vào, kiên
quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực hiện dân chủ, tin tưởng trí thức
yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy tinh thần tự lực tự cường, thực
hiện chính sách ngoại giao độc lập tự chủ, không chỉ hữu hảo với Trung
Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi
ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ trang, giáo dục phát huy truyền
thống dũng cảm kiên cường của lực lượng vũ trang. Có như thế mới giữ
được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến lên, tránh được nguy cơ trở
thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán." - Nguyễn
Trọng Vĩnh
[06.09.2012 17:43] NĐ:
“Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay
vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa
xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
[07.04.2014 18:42] NĐ: " TS.Luật Cù Huy Hà Vũ được trả tự do là
thắng lợi bước đầu của phong trào XHDS đấu tranh vì Nhân quyền dân chủ ở
Việt Nam cùng với các Tổ chức Nhân quyền Quốc tế đã có nhiều biện pháp
tích cực ủng hộ, đồng thời đó cũng là thất bại của chế độ độc tài Nhóm
lợi ích tham nhũng theo ý thức hệ thân Trung Cộng." - Nguyễn Quốc Minh
[12.04.2014 17:39] NĐ: Ông Vi Đức Hồi gia nhập Đảng Cộng sản
năm 1980 và từng là Giám đốc trường Đảng huyện Hữu Lũng, Lạng Sơn. Từ
năm 2006, ông Hồi bắt đầu viết nhiều bài báo chỉ trích Đảng - ban đầu
bằng bút danh, sau đó dùng tên thật sau khi ông bị khai trừ khỏi đảng
năm 2007. Ông được trao giải Hellman/Hammett năm 2009 của tổ chức nhân
quyền Human Rights Watch vì các đóng góp trong việc "thúc đẩy tự
do ngôn luận".
[10.04.2014 19:11] NĐ: Luật sư Ngô Ngọc Trai là giám đốc Văn
phòng Luật sư ở Nam Định đã có nhiều bài viết sâu sắc đậm nét chính sự.
Nguyên nhân nào dẫn đến sự lộng quyền của Lực lượng công an Việt Nam đã
phần nào được Luật sư Ngô Ngọc Trai nêu ra có vẽ "Thấu lý, đạt tình"
dưới góc độ nhìn nhận của một đảng viên ĐCSVN. Rất tiếc,vấn đề cơ
quan Lập pháp là Quốc Hội phải đưa ra bản Hiến pháp được thượng tôn,
thực hiện Tam quyền phân lập thì mới đảm bảo mọi công dân, các đảng phái
chính trị trong Quốc Hội bình đẳng trước pháp luật, phát huy quyền tự
do dân chủ, sáng tạo đưa Tổ Quốc Việt Nam phát triển giàu mạnh thì Luật
sư Ngô Ngọc Trai đang "Ngậm tăm".
[17.03.2014 18:18] NĐ: Giáo sư Marc Weller chuyên về Luật
quốc tế đại Đại học Cambridge phân tích các khía cạnh pháp lý
của việc Nga can thiệp vào Crimea. Bất chấp luật pháp Quốc tế, bất
chấp những giá trị lịch sử, Putin & Tập Cận Bình đang bị Nhân loại
yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới kết án là tội ác xâm lược từng
tấc đất các nước láng giềng. Putin đang theo gót chân Hitle, đẩy nước
Nga bị cô lập trên toàn thế giới và là tiền lệ khởi đầu cho sự tan rã
liên bang Nga khó bề tránh khỏi nếu như không từ bỏ chiếm trái phép
Crimea của Ukrainae cũng như Trung Cộng không từ bỏ xâm lược Hoàng Sa,
Trường Sa của Việt Nam và Đường Lưỡi Bò bao trùm 85% lên Biển Đông ;
những hòn đảo của Nhật Bản trên Biển Hoa Đông.
[15.03.2014 05:29] NĐ: “Sự lo ngại trong công luận của Việt Nam
rất là lớn, tôi cũng không hiểu tại làm sao mà trên lãnh thổ Việt Nam
lại có các đơn vị Trung Quốc kinh doanh đóng kín như người dân ở đấy nói
lại, như ở Hà Tĩnh công an vào họ cũng không cho vào. Như vậy ở đấy
thành ra lãnh địa của Trung Quốc rồi chứ còn gì nữa ! Và nhân kinh
nghiệm ở Ukraina làm người ta cũng liên tưởng đến, nếu như ông Putin đã
lấy lý do để bảo vệ kiều dân Nga ở Ukraina, thì cũng rất có thể đến một
ngày nào đấy Trung Quốc lấy lý do để bảo vệ những công nhân Trung Quốc ở
đấy, họ cũng sẽ làm một đòn tương tự thì lúc ấy sẽ ra làm sao ?” - TS.
Lê Đăng Doanh.
[07.03.2014 20:56] NĐ: Thủ tướng Ý Benito Mussolini khẳng định
trước báo chí: "Putin là một phiên bản hài hước của Hitler". Thủ tướng
Singapore Lý Hiển Long trong lời bình luận đầu tiên hôm 6/3/2014 trên
Facebook cá nhân về tình hình Ukraine lưu ý rằng “cuộc khủng hoảng ở
Ukraine nhắc nhở chúng ta rằng những nước nhỏ phải tự bảo vệ mình và
không thể chỉ dựa dẫm vào các hiệp ước quốc tế hay các hứa hẹn của những
nước khác”. Tổng thống Nga PuTin liệu dùng tay che nổi mặt trờì được không ?
[01.03.2011 05:10] Nhân ngày 8-3, ngay-dem.com thân ái chúc mừng chị em gặp nhiều may mắn , dồi dào sức khỏe, an lành. Trân trọng giới thiệu tác phẩm : Tốp "8-3" ế chợ . Hy vọng, chia sẻ tiếng cười vui nhộn đến phái đẹp và các bạn gần xa trên trái đất đang quay quay !
[08.07.2013 01:33] NĐ: - Con thấy người Tây có bước đi dài,
thong giong và luôn chăm chú phía trước. Người Tây luôn có nụ cười trên
môi và sẵn sàng giúp đở người khác. Còn bọn Tàu thì ngược lại.
Thanh Lan chăm chú nghe bé Phương Mai kể lại câu chuyện: bạn Cẩm Ly học
cùng lớp của Phương Mai đã suýt chết, may mà có người Tây đưa kịp vào
bệnh viện và gặp bác sỹ tốt cứu chữa...
[12.11.2013 01:38] NĐ: Chị vợ ôm ghì lấy TS.xe ôm, khóc nức nở,
tràn đầy hy vọng. Căn hộ chung cư tầng 5 đeo bòng chuồng cọp rung lắc,
hòa vào âm thanh từ quán Cafe Chợ Cóc "Không giờ rồi, ngủ đi thôi,
mai đây còn lo kế sinh nhai..." là tiếng động cộc cộc của ông già Sỹ 88
tuổi đi họp Chi Bộ khua gậy trong đêm.
[22.11.2013 04:45] NĐ: Năm 2013, sau khí Đại tướng Võ Nguyên
Giáp chết, thì không ít người, báo chí đề xuất phong hàm cho tướng Giáp
là Đại nguyên soái. Mộ của tướng Giáp ở eo biển Quảng Bình còn được
phong 25 binh sỹ ngày đêm canh gác. Tiền lệ này, Đại tướng khác khi quy
tiên không nằm ở Mai Dịch mà muốn về quê, sẽ được "phong" hơn 25 binh sỹ
canh giữ là cái chắc. Nơi nơi, phong tượng, phong đền, phong đường đặt
tên Võ Nguyên Giáp...