Nguyen Quoc Minh - Doanh nhân Ngày Đêm | Tin tức | Sự kiện & bình luận | VÌ SAO BÁO CHÍ VẪN CHƯA VÀO CUỘC ĐỂ BẢO VỆ ĐỒNG ĐỘI ?

Hết giờ làm việc chiều nay, định đi tập thể dục “ vươn vai, ngắc cổ “ một chút với mấy bác hàng xóm thì thấy 1 chị đã lớn tuổi gõ cửa văn phòng và giới thiệu: “ Tôi là Đặng Thị Kim Ngân, Phó trưởng Ban khoa giáo Báo Đại Đoàn Kết, mong muốn được gặp anh và nhờ anh giúp đỡ để bảo vệ tài sản của Nhà nước, lợi ích tập thể và quyền lợi chính đáng của bản thân tôi. Người tôi muốn khiếu nại là ông Đinh Đức Lập – Tổng biên tập Báo Đại Đoàn Kết, có dấu hiệu tham nhũng, vi phạm pháp luật, trả thù người khiếu nại tố cáo,…

Tôi mời chị Ngân uống nước và tranh thủ đọc lướt qua tài liệu mà chị Ngân cung cấp; tôi thật sự ngỡ ngàng, không tin vào mắt mình: Tổng biên tập của 1 tờ báo thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam – Cơ quan đại diện và giữ gìn khối đoàn kết đại dân tộc Việt Nam mà ngang nhiên vi phạm pháp luật, nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, dùng quyền uy ra tay sát phạt những người đấu tranh chống tiêu cực…Sơ qua vài tài liệu đã thể hiện ông Đinh Đức Lập đã có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng mà cơ quan có thẩm quyền cần điều tra, xác minh làm rõ để xử lý nghiêm minh theo pháp luật, cụ thể là :

1. Ông Lập làm và sử dụng bằng giả (bằng Trung cấp chính trị);

2. Làm thẻ nhà báo khi chưa đủ tiêu chuẩn theo quy định của Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hóa - Thông tin về “Hướng dẫn cấp, đổi và thu hồi thẻ nhà báo”;

3. Bổ nhiệm Tổng biên tập báo Đại đoàn kết không đủ tiêu chuẩn theo Quyết định số 75-QĐ/TW ngày 21/8/2007 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về việc “Ban hành quy chế bổ nhiệm, miễn nhiễm, khen thưởng, kỷ luật cán bộ lãnh đạo cơ quan báo chí”;

4. Đưa tài sản thuộc sở hữu của Nhà nước là nhà số 82 Trần Quốc Toản thành phố Đà Nẵng (nhà này lấy danh nghĩa của báo Đại Đoàn Kết xin Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng và được UBND TP Đà Nẵng chấp thuận tại Quyết định số 5755 ngày 19/01/2004). Đến ngày 20/4/2011 Báo Đại Đoàn Kết do ông Đinh Đức Lập chủ trì giao lại căn nhà này cho Công ty Cổ phần xây dựng 79 (vốn tư nhân, do ông Phan Văn Anh Vũ làm Chủ tịch Hội đồng quản trị). Công ty này chỉ bồi thường cho Báo Đại Đoàn Kết 1 tỷ đồng để được sở hữu toàn bộ nhà và quyền sử dụng đất trên (việc này đang được chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra TP Đà Nẵng thụ lý) ;

5. Đưa nhà đất (trụ sở của Báo Đại Đoàn Kết tại 66 Bà Triệu – Hà Nội có diện tích đất mặt bằng 588 m2 liên doanh với Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Đông Dương (cũng là công ty vốn tư nhân) để xây dựng thành nhà 11 tầng và 1 tầng hầm, báo chỉ được sử dụng tầng 5 và tầng 6. Hợp đồng được ký ngày 27/9/2010, ngay trong ngày đó lại ký 1 phụ lục hợp đồng số 01; cam kết với nhau và tuyệt đối giữ bí mật việc liên doanh, liên kết này.
Lạ lùng nhất tại điều khoản xử phạt vi phạm hợp đồng quy định: nếu Báo Đại Đoàn Kết vi phạm thì phải chịu toàn bộ chi phí mà Công ty CP Địa ốc Đông Dương đã bỏ ra, đồng thời phải phạt tương đương 1 triệu đôla; còn nếu công ty vi phạm thì không chịu trách nhiệm gì hết – ngoài việc làm luật sư tôi còn là Phó Chủ tịch Trung tâm trọng tài thương mại Hà Nội, thực lòng tôi ngỡ ngàng về hợp đồng liên doanh này, mang tài sản của Nhà nước để liên doanh, liên kết với 1 bản hợp đồng mà có lẽ nhà đất của tư nhân không ai ký như vậy;

6. Báo Đại Đoàn Kết xin đất để xây dựng nhà ở cho cán bộ, công nhân viên của báo ở phường Định Công, quận Hoàng Mai, bao nhiêu năm nay Ban dự án của báo do ông Đinh Đức Lập ra quyết định thành lập, huy động hàng chục tỷ đồng của anh em bỏ ngoài sổ sách, chia nhau sử dụng, gửi tiết kiệm còn dự án đang nằm im tại chỗ;

7. Có dấu hiệu ông Đinh Đức Lập bao che, dung túng cho ông Nguyễn Xuân Huy ( cán bộ của Báo) làm thủ tục mạo chức danh Phó Tổng biên tập Báo Đại Đoàn Kết để làm luận án Tiến sĩ tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, ông Huy mạo danh lúc thì cán bộ Cục Báo chí – Xuất bản, lúc thì mạo danh là Cục phó Cục Báo chí – Xuất bản (Bộ Thông tin – Truyền thông); làm thẻ viên chức tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân với học hàm Tiến sĩ (đáng tiếc là vụ việc này chưa được cơ quan có thẩm quyền điều tra thu thập bản chính, giám định…) để xem xét trách nhiệm việc làm giấy tờ giả của ông Nguyễn Xuân Huy và việc ông Đinh Đức Lập có đồng phạm hay không ?

8. Dùng quyền uy của mình để trả thù người khiếu nại tố cáo, bằng hình thức sa thải, cụ thể là: Đã sa thải nhà báo Hữu Nguyên (Bùi Hữu Phước – Phó Trưởng ban đại diện Báo Đại Đoàn Kết tại TP Hồ Chí Minh vào ngày 24/6/2013); nhà báo Nguyễn Mạnh Thắng – nguyên Phó Trưởng ban Văn hóa Văn nghệ Báo Đại Đoàn Kết vào ngày 3/6/2013. Dự định vào ngày 3/7 tới đây ông Đinh Đức Lập thành lập Hội đồng kỷ luật để kỷ luật bà Đặng Thị Kim Ngân – Phó ban Khoa giáo Báo Đại Đoàn Kết (căn cứ Luật Luật sư, Bộ luật Lao động, Luật Viên chức, tôi đã làm thủ tục để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Đặng Thị Kim Ngân tại phiên họp kỷ luật này).

9. Việc ông Đinh Đức Lập vu khống 2 vị lãnh đạo cao cấp của Đảng, điều đó có dấu hiệu là có thật vì việc phát ngôn của ông Lập tại 1 cuộc họp giao ban cán bộ lãnh đạo của Báo từ cấp Phó ban trở lên, có người ghi âm và đã phát tán trên mạng, việc này phải cần được điều tra làm rõ, giám định giọng nói, băng ghi âm có cắt băng lồng ghép hay không để xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ uy tín cho 2 vị lãnh đạo cao cấp của Đảng.

Tôi nhìn chị Ngân và hỏi: “Ông Đinh Đức Lập là người thế nào mà lọt lưới ghê thế, ông ta là con lươn, con chạch hay có ô dù nào đó?”. Chị Ngân ngập ngừng rồi trả lời: “Có…, có…, có anh ạ, nhưng không to lắm, ông ấy ở trên Mặt trận Tổ quốc Việt Nam”.

Tôi hỏi tiếp chị Ngân: “ Việc 3 nhà báo bị 1 Tổng biên tập xử sự ngay trong tháng kỷ niệm ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam thì đồng nghiệp là các nhà báo, các cơ quan báo chí, Hội Nhà báo Việt Nam, Bộ Thông tin – Truyền thông, Ban Khoa giáo Trung ương có lên tiếng gì ủng hộ các anh chị không?”. Chị Ngân im lặng,… cúi đầu và 2 hàng nước mắt rơi trên má !

LS. Trần Đình Triển

Nguồn >>> Facebook Trần Đình Triển.

TIN LIÊN QUAN:

SAI LẦM NGHIÊM TRỌNG CỦA ÔNG THỐNG ĐỐC NHNN NGUYỄN VĂN BÌNH

[24.06.2013 20:51]
NĐ:Gần đây, TS. Võ Trí Thành, Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu và Quản lý Kinh tế Trung ương cũng ngụy biện và mơ hồ lẫn lộn không kém gì ông thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình, khi nêu ra vấn đề: "NHNN không độc quyền kinh doanh vàng. Nhà nước vẫn cho kinh doanh vàng, chỉ khác là điều kiện chặt chẽ hơn trước khi có Nghị định 24. Nhà nước chỉ độc quyền 2 cái. Thứ nhất là độc quyền xuất nhập khẩu vàng. Thứ hai là độc quyền thương hiệu vàng" (???). Hình như ông TS. Võ Trí Thành này, đang nằm ngủ cùng với giấc mơ : giá vàng thế giới tụt xuống Toilet

Thống đốc NHNN Việt Nam đã quyết định chuẩn y kẻ bị tuyên phạt 3 năm tù nhận hối lộ làm Phó Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Bảo Việt ?

NĐ: Thế nhưng, bản lý lịch của ông Hưng do Tổng cục Hải quan cung cấp cho PV: trước thời điểm về làm việc tại Ngân hàng Bảo Việt, ông Hưng từng giữ nhiều chức vụ trong Tổng cục Hải quan. Và trong thời gian làm việc trong ngành Hải quan, ông Hưng đã từng bị khởi tố về hành vi “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”. Cá nhân ông Hưng cũng đã bị Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt 3 năm tù về những hành vi nói trên.

Đường Lưỡi Bò đối đầu với cả khu vực Biển Đông và Thế giới

[28.06.2013 02:11]
NĐ: Trung Cộng dù có 73 phép thần thông đi chăng nữa, không muốn thu hồi bản đồ đường 9 khúc hình Lưỡi Bò, thì cũng không tránh khỏi ngọn lửa Hỏa Diêm Vương thiêu cháy. Trung Cộng ngày càng bị cô lập trên toàn thế giới để rồi tự diệt vong.
Muốn hay không muốn, Nhân dân Trung Hoa có một thế hệ lãnh đạo mới coi trọng nhân quyền, dân chủ, trao trả lại Hoàng Sa Trường Sa cho Việt Nam, xóa bỏ bản đồ hình Lưỡi Bò, không gây sự các nước láng giềng và từ bỏ mưu đồ thôn tính các nước Đông Nam Á thì lúc đó đất trời vùng biển Hoa Đông, Biển Đông và các nước Đông Nam Á mới thực sự yên bình, thịnh vượng.

HOAN HÔ NHÓM PHÓNG VIÊN BÁO NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM DŨNG CẢM VẠCH MẶT KẺ "QUYỀN CAO CHỨC TRỌNG" BẤT CHẤP PHÁP LUẬT Ở TỈNH BẮC GIANG

[19.06.2013 04:38]
NĐ: Bắc Giang đã nổi tiếng về vụ giết người tại đồn Công an, để sau đó hàng ngàn người biểu tình kéo xe tang thanh niên bị hại đó lên đập phá cổng UBND tỉnh phản đối trước cái chết oan do quên đội mũ bảo hiểm khi chở bạn gái dạo mát chiều hôm. Gần đây, trên báo NNVN ngày 15, 16, 17/5/2013 và 19-6-2013, ra loạt bài phản ánh việc ông Phạm Văn Minh - GĐ Công an tỉnh Bắc Giang huy động doanh nghiệp đầu tư công trình hồ sinh thái trái phép tại bãi sông Thương, xã Song Mai - TP Bắc Giang. Thiết nghĩ, những người còn lương tri, dành tràng vỗ tay tán thưởng cho nhóm phóng viên báo NNVN đã dũng cảm nói ra sự thật.

Đâu là sự thật về TS.luật Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực ? Kiến nghị của luật sư Trần Vũ Hải.Thư cảm ơn củaTS.luật Cù Huy Hà Vũ, đã dừng tuyệt thực lúc 9 h ngày 21-6-2013 sau 25 ngày tuyệt thực.

[17.06.2013 07:26]
NĐ :Ngày Đêm nhấp chuột trên Google, thấy thông tin về TS. luật Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực hay không tuyệt thực mà rối cả lên như Canh hẹ. Niềm tin bao giờ cũng dựa trên sự thật. Vâng, thời gian đâu có dừng và thời gian sẽ trả lời tất cả ai là người thông tin sự thật, ai là người lừa Nhân dân. Để khỏi tốn thời gian,tiền của, theo Ngày Đêm thì cổng trại giam Thanh Hóa ngay tức thì mở ra cho các nhà báo trong và ngoài nước phỏng vấn trực tiếp TS.luật Cù Huy Hà Vũ. Ngày Đêm dám chắc TS.luật Cù Huy Hà Vũ không dại gì lợi dụng trước các ông kính nhà báo mà bỏ trốn.

Thị trường vàng Việt Nam: Nguy cấp ! Điều hành vàng: Thất bại !

[25.04.2013 02:39]
NĐ:“Theo tôi, Thanh tra Chính phủ cần xác minh cái lợi - hại của đấu thầu vàng. Rất mong qua đợt thanh tra này sẽ tìm ra nguyên nhân gây nên sự biến động vô lý của thị trường vàng. Đấu thầu không giúp cải thiện thị trường vàng. Hãy trả lại vàng về đúng thị trường và tạo cơ hội cho các doanh nghiệp có nguồn ngoại tệ chính đáng tham gia chế tác, kinh doanh tăng cung thực chất cho thị trường” - TS. Nguyễn Thị Hiền.
"Tôi mong thanh tra làm rõ các vấn đề như lượng vàng nhập vào Việt Nam là bao nhiêu? Vàng lậu đi vào bằng con đường nào. Có ai bao che, tiếp tay hay không? Về điều hành của NHNN, thanh tra cần làm rõ việc tổ chức đấu thầu vàng để làm gì? Tại sao lại gây ra tình hình độc quyền? Các chính sách pháp luật quản lý thị trường vàng có lợi cho ai? Có “lợi ích nhóm” trong này hay không? Tôi ví cứ điều hành vàng theo cách đấu thầu thì Bộ Xây dựng có thể đấu thầu xi măng, Bộ NN&PTNT thì đấu thầu gạo… hay sao?” - TS. Lê Đăng Doanh.

ẢO TƯỞNG TRONG VIỆC NGHIÊM CẤM SỬ DỤNG VÀNG LÀM PHƯƠNG TIỆN THANH TOÁN CỦA NGHỊ ĐỊNH 24/2012/NĐ-CP ngày 03/4/2012, CÓ HIỆU LỰC 25-5-2012.

[06.04.2012 21:59]
NĐ:Việc nghiêm cấm các tiệm vàng không đủ điều kiện kinh doanh vàng miếng và cấm "Sử dụng vàng làm phương tiện thanh toán" không chỉ là ảo tưởng mà còn thúc ép buộc người dân mua bán và thanh toán “Chui”. Sự thiệt thòi của người dân Việt Nam đang sử dụng vàng miếng là không nhỏ trong khi đó lợi ích nhóm Ngân hàng là vô cùng lớn, còn Ngân sách thất thu về các khoản thuế từ lĩnh vực kinh doanh vàng là cực kỳ lớn và sự tiêu cực xã hội sẽ gia tăng . Cái giá của sự đi ngược nền kinh tế thị trường gây hậu họa cho xã hội Việt Nam là không hề nhỏ.

Đừng lẫn quản lý với kinh doanh vàng - PGS.TS Ngô Trí Long, Phó Viện trưởng Viện nghiên cứu thị trường giá cả

[27.01.2013 18:09]
NĐ:" Tôi cho rằng cần sửa đổi Nghị định 24/2012 để loại bỏ những bất cập trên thị trường. Theo đó, NHNN trả lại sản xuất, kinh doanh vàng miếng cho các DN. NHTM không nên đóng vai trò đầu mối kinh doanh vàng miếng mà chỉ nên triển khai các sản phẩm tài chính phái sinh, nếu muốn kinh doanh vàng miếng thì nên thành lập công ty vàng độc lập.Việc chống “vàng hóa” không thể thực hiện bằng giải pháp hành chính mà phải chuyển hướng từ giao dịch vàng miếng sang giao dịch các sản phẩm khác của vàng (chứng chỉ vàng, vàng tài khoản…) trên một trung tâm giao dịch tập trung." - PGS.TS Ngô Trí Long

Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình vẫn ngang ngược "Đấu thầu vàng" để không ngừng đục nước béo cò cho nhóm lợi ích bất chính

[29.03.2013 20:53]
NĐ:“Cách mà NHNN đang thực hiện với thị trường vàng miếng hiện nay Trung Quốc từng thử áp dụng nhưng rồi phải bỏ vì gây ra quá nhiều bất ổn. Giờ Trung Quốc họ đang quản lý thị trường vàng theo cơ chế thị trường còn của ta lại đang quản lý theo kiểu độc quyền. Trên thế giới, không có bất cứ một nước nào mà ngân hàng T.Ư lại nhúng tay trực tiếp vào kinh doanh vàng cả. Cũng không có một nước nào để tình trạng trên thị trường chỉ có một thương hiệu vàng duy nhất. Ở các nước bao giờ cũng có vài thương hiệu vàng của các ngân hàng và doanh nghiệp lớn cùng tồn tại”

HOAN HÔ NHÓM PHÓNG VIÊN BÁO NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM DŨNG CẢM VẠCH MẶT KẺ "QUYỀN CAO CHỨC TRỌNG" BẤT CHẤP PHÁP LUẬT Ở TỈNH BẮC GIANG

KHI CẢ NGÀN NGƯỜI NÔNG DÂN TRÀN VÀO RỪNG ĐẦU NGUỒN CHẶT PHÁ, GIÀNH ĐẤT ĐAI.

[14.06.2013 04:09]
NĐ:Khi người dân mất niềm tin là mất tất cả. Hơn thập kỷ nay, rừng đầu nguồn Việt Nam, báo chí và các nhà khoa học, nhân sỹ trí thức đã lên tiếng hiện tượng người Trung Quốc thuê rừng đầu nguồn dài hạn 50 năm, để cho họ làm giàu, nhưng rừng Việt Nam bị tàn phá một cách im lặng. Tuy vậy, trong những ngày nắng nóng và gió Lào rát bỏng, bức xúc trước cảnh nghèo đói triền miên, cả ngàn người nông dân Nghệ An đã tràn vào rừng đầu nguồn chặt phá hàng trăm hec ta rừng, giành đất đai đang được Công an vào cuộc.

LO LẮNG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM NGÀY CÀNG PHỤ THUỘC VÀO TRUNG CỘNG

[30.05.2013 19:10]
NĐ: Cần phải luôn ý thức để phân biệt rằng : Đảng cộng sản Trung Quốc (gọi tắt là Trung Cộng) cũng đang đối đầu với Nhân dân Trung Quốc yêu chuộng hòa bình và công lý. Trung Cộng huy động vũ trang dùng bạo lực xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam chứ không phải Nhân dân Trung Quốc. Người dân yêu nước Việt Nam phản đối Trung Cộng chứ không bao giờ phản đối Nhân dân yêu nước Trung Quốc. Trung Cộng biết điều đó, nên lúc nào cũng tìm cách chia rẽ các nước Asean,nói một đằng làm một nẻo nhằm chiếm đoạt Biển Đông, thôn tính Việt Nam.

Hiến pháp 'treo' đến bao giờ ? - phát biểu của đại biểu Dương Trung Quốc về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 tại Quốc Hội

[28.05.2013 01:50]
NĐ:"Tôi rất băn khoăn ở chỗ ta đã đầu tư không ít để lấy ý kiến nhân dân, nhân dân rất hào hứng để tham gia, vậy mà ta lại chỉ nhân danh ý kiến nhân dân để điều chỉnh mà lại không thuyết phục thì tôi cho là sẽ ảnh hưởng đến hiệu ứng xã hội. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là sửa đổi hay làm Hiến pháp là cả một cơ hội lịch sử, bởi nó sẽ chi phối hay điều chỉnh xã hội chúng ta ít nhất trong vài chục năm..." - ĐBQH Dương Trung Quốc

Thông điệp đặc biệt quan trọng của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear

[01.06.2013 18:48]
NĐ: Trong cuộc họp báo ngắn theo sau buổi gặp gỡ cộng đồng, Đại sứ Shear trích dẫn một báo cáo kinh tế của cơ quan nghiên cứu Peter G. Peterson Institute for International Economics, trong đó Hiệp định TPP được tiên đoán là sẽ gia tăng mức xuất khẩu của Việt Nam 26%, và gia tăng GDP của Việt Nam 11%.
Tuy nhiên, nhắc lại nhiều lần, ông nói Việt Nam phải có những “tiến bộ chứng minh được” trong lãnh vực nhân quyền và tự do tôn giáo nếu muốn gia nhập TPP hay muốn có những bước hợp tác chặt chẽ hơn về ngoại giao và quốc phòng.

Đừng “chà đạp” thiên nhiên nữa ! - tác giả: Thu Sương

[14.06.2013 00:22]
NĐ: Từ đó, VRN kiến nghị các cơ quan chức năng không nên cho triển khai 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6, 6A và loại khỏi quy hoạch thủy điện trên sông Đồng Nai do thiệt hại đánh đổi quá lớn, không thể bù đắp

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 CỦA CÁC TẦNG LỚP NHÂN DÂN TRONG & NGOÀI NƯỚC GỬI QUỐC HỘI VIỆT NAM (Kiến nghị 72)

[22.01.2013 01:48]
NĐ:"Việc lấy ý kiến đóng góp của toàn dân về sửa đổi Hiến pháp là một việc hệ trọng đến vận mệnh quốc gia, phải được tiến hành một cách nghiêm chỉnh, không thể tắc trách, lấy lệ. Vì vậy, thời hạn lấy ý kiến của nhân dân chỉ trong vòng ba tháng là quá ngắn, dễ dẫn đến tình trạng làm một cách hình thức cho qua chuyện. Vì vậy chúng tôi kiến nghị gia hạn thời gian lấy ý kiến của nhân dân đến hết năm 2013, đồng thời khuyến khích đề xuất các dự thảo khác để Quốc hội, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cùng toàn thể đồng bào tham khảo, so sánh, thảo luận nhằm xây dựng một bản hiến pháp phù hợp nhất cho quốc gia." - BVN

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp - Báo VietNam.Net. SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP THẾ NÀO - VÌ SAO PHẢI BỎ ĐIỀU 4 ?

NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.