Liệu ông Nguyễn Bá Thanh có làm nên cơm cháo không ?
17.01.2013 18:36
Ông Nguyễn Bá Thanh
NĐ: "Trước tình hình như vậy, rõ ràng đập tham nhũng là đập đến chế độ. Đòi chống tham nhũng triệt để hoặc tự đứng lên chống tham nhũng sẽ dễ bị quy chụp là "lực lượng thù địch", "tự diễn biến, tự chuyển hóa". Cho đến nay, những người tố cáo tham nhũng đều bị trù dập, nhà giáo Đỗ Việt Khoa là một trường hợp điển hình. Diệt tham nhũng xem ra là việc không thể,vì phải bảo vệ chế độ. Mà không diệt tham nhũng thì chính nó lại triệt tiêu chế độ. Bài toán bí hiểm tưởng như không có lời giải. Mà đã không có lời giải thì phải cúi đầu chấp nhận một đất nước kiệt quệ, một dân tộc tiếp tục nghèo nàn lạc hậu, tham nhũng lên ngôi. Nhưng khi quần chúng đã uất ức đến cực điểm thì họ sẽ tự vùng lên giải phóng mình, quy luật biện chứng mà chính những người cộng sản cũng biết, lúc đó sợ đến cái sổ hưu cũng không còn giữ được." - Nguyễn Trung Chính
Ông Nguyễn Bá Thanh tuyên chiến với tham nhũng
Ban nội chính Trung ương: cá nhân và chế độ
Hội nghị Trung ương 6 bác bỏ đề nghị "kỷ luật một đồng chí" của Bộ Chính trị đã làm tan biến hy vọng còn le lói trong một số người rằng Nghị quyết Trung ương 4, liều thuốc đắng dã tật, là một quyết tâm của Đảng, làm gương từ trên xuống dưới, trên trước dưới sau, để làm trong sạch đám cán bộ, đảng viên có chức có quyền tham nhũng đang tàn phá đất nước Việt nam.
Từ đó đến nay, mặc dù tốn kém tiền bạc của dân để tổ chức những hội nghị thực hiện nghị quyết này nhưng được làm hời hợt, chiếu lệ như thường lệ, không một con sâu to lớn nào bị phát hiện. Nghị quyết được xem là chấm dứt mặc dù TBT Nguyễn Phú Trọng nói phải làm đi làm lại nhiều lần, nhưng có làm thêm cũng vô ích, phí phạm thêm tài sản của đất nước. Liều thuốc đắng dã tật đã bị đánh tráo thành thuốc giả không công hiệu.
Cá nhân
Dường như nhận ra sự thất vọng của đa số đảng viên, nhân dân, và để vớt vát thất bại nói trên, và đây cũng lần đầu tiên trong lịch sử bổ nhiệm của Đảng, TBT Nguyễn Phú Trọng bổ nhiệm một người có tai có tiếng trước nhân dân, là ông Nguyễn Bá Thanh làm Trưởng ban Nội chính.
Cho đến nay, những chức vụ cao cấp ở Trung ương được bổ nhiệm theo phương cách của đảng, người dân, đảng viên, chẵng hiểu vì lý do gì mà ông này chứ không phải ông nọ được bổ nhiệm. Mỗi ông là một kiểu "nhân tài" được tung ra từ ống tay áo của Thượng Hoàng.
Từ vài năm nay, nhiều tiếng nói trông chờ ông Nguyễn Bá Thanh được đưa vào Trung ương với vị trí quan trọng nhất vì ông đã tỏ ra dám nói, dám làm, làm nhanh, dám phá rào trong một số việc thí dụ đề nghị bầu Chủ tịch hội đồng nhân dân Đà Nẵng trực tiếp từ người dân, giống như Bí thư Kim Ngọc thực hiện khoán trong kinh tế trước kia, thay vì "cơ cơ cấu cấu trong ống tay áo" như hiện nay. Mặc dù đề nghị xé rào của ông Thanh không được Trung ương chấp nhận nhưng quần chúng tỏ ra chấp nhận.
Người ta nói rằng ở Đà Nẵng, ông Thanh không che chở khi đàn em làm quấy, không "thương" đồng chí khi đồng chí làm việc sâu mọt, không thèm nhóm lợi ích để bao che nhau như những lãnh đạo khác. Ông Thanh nói thẳng trước dư luận những cách làm việc không ra cơm ra nếp của cán bộ dưới quyền mà không sợ xấu hổ, không sợ Đảng ủy mất bằng khen. Ông Thanh "dám nói, dám làm, làm nhanh". Đó là tính cách hiếm có và đáng khen của một lãnh đạo chính trị.
Có nguồn tin rằng ông Thanh cũng "ăn", nhưng là "ăn" ít thôi, còn để cho dân ăn với, không như những lãnh đạo khác. Dù nguồn tin này có đúng, thì có được một lãnh đạo như thế cũng là điều hiếm hoi trong bối cảnh nhân dân không được quyền chọn những người lãnh đạo mình.
Nhiều người hồ hởi với sự bổ nhiệm ông Thanh. Ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng ban Tổ chức TW cho rằng, "dưới sự lãnh đạo của ông Nguyễn Bá Thanh, công tác phòng chống tham nhũng của ta sẽ có những khởi sắc", còn Ông Phạm Quốc Anh, nguyên quyền Trưởng ban Nội chính Trung ương cho rằng "ông Thanh sẽ làm tốt vai trò của mình ở vị trí mới với khả năng thành công khoảng 60%". Phải chăng TBT Nguyễn Phú Trọng chọn ông Thanh vì biết rằng mình không "dám nói, dám làm, làm nhanh" như ông Thanh? Nếu biết được thế cũng đã là phúc lắm rồi.
Ông Thanh đã là một "Từ Hải" ở Đà Nẵng, nay về với Trung ương không biết "hàng thần có lơ láo" không, và có bị chết đứng trước thế lực tham nhũng không. Còn tùy thuộc vào bản lĩnh của ông Thanh có dám phá rào như ở Đà Nẵng không. Hạ hồi phân giải.
Chế độ
Nhiều người nói rằng tham nhũng nếu không trừ được sẽ làm triệt tiêu chế độ. Nhưng chế độ này có diệt được tham nhũng không? vì sao tham nhũng trong chế độ này lại khó diệt đến thế?
Chúng ta đã có Luật phòng chống tham nhũng, có Ban phòng chống tham nhũng ở mọi cấp, có Trưởng ban chỉ đạo Trung Ương. Họ vừa đá bóng vừa thổi còi vì thế mà tham nhũng cứ leo thang. Sự kiện Thủ tướng mất chức Trưởng ban chỉ đạo và bị Bộ Chính trị nhất trí đề nghị Trung ương kỷ luật đủ nói rất rõ thực trạng tham nhũng từ nơi những anh cảnh sát giao thông ngoài đường đã lên rất cao, rất cao. Thâm nhập vào đầu não trí tuệ của chế độ.
Hãy nghe một số ý kiến nói về sự khó khăn "thấy trước" cho ông Nguyễn Bá Thanh (trích từ bài báo "Chính trị gia Việt Nam nói về ông Nguyễn Bá Thanh" đăng trên báo Tiền Phong):
- Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng: công tác ở Trung ương khác với địa phương bởi ở Trung ương thì cần một tầm nhìn xa hơn. Và trong công tác chống tham nhũng, phải cả bộ máy cùng thực hiện chứ một mình đồng chí Nguyễn Bá Thanh sẽ chẳng thể làm được gì.
- Ông Phạm Quốc Anh, nguyên quyền Trưởng ban Nội chính Trung ương cho rằng: Ở tỉnh lẻ thì dễ hơn, nhưng về Hà Nội thì khó lắm. Tôi cho rằng trước mắt sẽ là khó khăn cho ông ấy. Dù sao thì Đà Nẵng cũng là một địa phương, các mối quan hệ cũng đơn giản hơn. Người đứng trên ông ấy không nhiều.
Ra Hà Nội, lĩnh vực làm việc liên quan đến tất cả các địa phương khác. Mỗi quyết định nó đều có tầm ảnh hưởng rất lớn. Nhiều người ngại về Hà Nội. Mà ông Thanh lại về một vị trí được coi là "nhạy cảm" và khó nữa”.
- Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương, nguyên Phó chính ủy quân khu Tây Bắc, Cục Trưởng Tổng cục chính trị: Đồng chí Thanh ra ngoài Hà Nội làm việc thì có thể sẽ gặp phải rất nhiều sức cản. Đó là những cản trở từ những kẻ tham nhũng. Thêm nữa là công tác ở Trung ương thì khác với địa phương bởi ở Trung ương thì cần một tầm nhìn xa hơn.
- Trung tướng Phạm Xuân Thệ, nguyên Tư lệnh Quân khu I: khi ông Thanh làm việc ở một địa phương thì sẽ khác khi làm ở Trung ương vì Trung ương rất rộng lớn, sẽ “động chạm” nhiều.
Qua một số ý kiến lo ngại cho ông Thanh nói trên, người ta có thể rút ra kết luận: Ra Hà nội khó lắm, phải có một tầm nhìn xa hơn. Khó là vì đây là đầu não của chế độ và tham nhũng dường như đang có mặt. Khó là vì người đứng trên ông rất nhiều: 15 người trong Bộ Chính trị. Trước nay, lính muốn chống tướng thì chỉ có qua các cuộc đảo chánh, có dám không? Khó nữa là vì tham nhũng ngày nay theo bầy đàn, nói văn chương lên là theo "nhóm lợi ích". Đập đầu rắn thì cả con rắn cùng chết, moi đâu ra người làm việc? Phải chăng người ta đòi ở trung ương phải có "một tầm nhìn xa hơn" là vì sợ rút cây nhà đổ?
Trước tình hình như vậy, rõ ràng đập tham nhũng là đập đến chế độ. Đòi chống tham nhũng triệt để hoặc tự đứng lên chống tham nhũng sẽ dễ bị quy chụp là "lực lượng thù địch", "tự diễn biến, tự chuyển hóa". Cho đến nay, những người tố cáo tham nhũng đều bị trù dập, nhà giáo Đỗ Việt Khoa là một trường hợp điển hình. Diệt tham nhũng xem ra là việc không thể,vì phải bảo vệ chế độ. Mà không diệt tham nhũng thì chính nó lại triệt tiêu chế độ. Bài toán bí hiểm tưởng như không có lời giải. Mà đã không có lời giải thì phải cúi đầu chấp nhận một đất nước kiệt quệ, một dân tộc tiếp tục nghèo nàn lạc hậu, tham nhũng lên ngôi. Nhưng khi quần chúng đã uất ức đến cực điểm thì họ sẽ tự vùng lên giải phóng mình, quy luật biện chứng mà chính những người cộng sản cũng biết, lúc đó sợ đến cái sổ hưu cũng không còn giữ được.
Bài toán chắc chắn sẽ không có lời giải nếu quan niệm về chế độ không được đổi mới.
Vì vậy cấp bách là đổi mới quan niệm về chế độ, về đảng nếu muốn chống tham nhũng: đảng phái chỉ là phương tiện để phục vụ đất nước, khi phương tiện đã lỗi thời, khi con dao đã cùn, không dũa mài được nữa, khi cái áo đã nát, khi con mèo không bắt chuột, thì phải biết thay. Đây là sự thông minh tự nhiên của con người khác với con thú.
Nếu đã đổi mới tư duy như thế mới thấy rằng khi người ta nói đảng viên có bổn phận phục vụ Đảng, quân đội có nhiệm vụ bảo vệ Đảng là một kiểu nói loạn ngôn, phản động, với tâm địa đen tối. Chúng tôi cho rằng đảng viên phải phục vụ đất nước, quân đội phải bảo vệ Tổ quốc. Còn xằng bậy hơn khi trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp người ta ghi rằng quân đội có nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc Xã hội Chủ Nghĩa. Khi Tổ quốc không phải Xã hội Chủ Nghĩa thì quân đội không bảo vệ ư? Quân đội ăn cơm của nhân dân cả nước thì phải bảo vệ Tổ quốc chứ có phải ăn cơm riêng của Xã hội Chủ Nghĩa đâu.
Hãy đổi mới tư duy về đảng, khi một đảng đã làm cho đất nước điêu đứng như hiện nay thì đừng lấn cấn trong đầu nữa. Không đảng này thì đảng khác miễn sao vực được đất nước đứng lên.
Đối với người dân chúng tôi, đảng nào đem lại công bằng ấm no hạnh phúc đều được cả, đảng nào gây nên tham nhũng, nghèo nàn, lạc hậu đều không được cả.
Chúng tôi không là tù nhân của bất cứ chủ nghĩa nào, nhất là cái chủ nghĩa tồn tại trong 70 năm bằng bạo lực, đem lại nghèo nàn, bao cấp, mất tự do, mất nhân cách đã bị lịch sử loại bỏ.
Khi không còn xem chủ nghĩa quan trọng hơn sự no ấm của dân chúng, thì người lãnh đạo sẽ phải ra đi khi không diệt trừ được tham nhũng. Chìa khóa để diệt tham nhũng hiện nay chỉ là như thế thôi. Khi đã có chìa khóa thì sẽ có hằng hà biện pháp để đánh bại tham nhũng, để thiết lập một chế độ trong sạch mà ai cũng mong đợi, trừ "một bộ phận không nhỏ đảng viên có chức có quyền...". Không đổi mới tư duy về chế độ, về đảng phái, nếu cứ còn lấn cấn mãi trong đầu với một mớ tư duy cũ lỗi thời thì không thể chống tham nhũng được.
Ông Nguyễn Bá Thanh thừa hiểu rằng chế độ hiện nay tạo ra Hiến pháp và luật pháp của nó để cai trị, Điều 4 ghi Đảng lãnh đạo toàn xã hội thì rõ ràng Đảng còn trên Hiến pháp. Đảng mà nói thì ông Tòa phải cúi đầu không biện hộ biện luận gì hết. Luật pháp đã tạo ra bao nhiêu ban ngành chống tham nhũng nhưng có ra gì đâu. Tham nhũng nó đang ngồi xổm trên pháp luật đấy. Ông Thanh đã có can đảm tuyên bố: "Mấy ông đó là phải bắt ngay, không cần đợi có bằng chứng chung chi gì hết", mặc nhiên ông Thanh bắt mà không cần đợi bằng chứng theo luật pháp tức là ông hiểu rằng để thanh trừng tham nhũng ông không ngần ngại xé rào, leo luật nếu cần. Đừng để chế độ cản chân việc thanh trừng tham nhũng.
Nếu tôi là Nguyễn Bá Thanh
Để nhân dân tin tưởng và hỗ trợ hết mình việc phòng chống tham nhũng, vì việc gì có dân cũng xong, có hai việc cần làm ngay: dẹp dưới đánh trên.
Dẹp dưới: Vụ Tiên Lãng đã làm náo động lương tâm cả nước do bọn quan tham Hải Phòng gây ra. Gia đình ông Đoàn Văn Vươn kiện đến đâu thua đến đấy vì lời Đảng ủy cao hơn lời quan tòa. Trong bước đường cùng, gia đình ông Vươn phải làm quả bom để đánh động dư luận về tham nhũng ở Hải Phòng và nhờ đó mà những vụ tham nhũng khác được biết đến.
Từ một năm nay, ông Vươn cùng vài người thân trong gia đình vẫn nằm trong ngục tối. Bọn quan tham Hải Phòng, bằng những thủ đoạn rất hiểm ác, tiếp tục bức hại gia đình người tố cáo chúng trước dư luận: vu khống ông Vươn tội giết người, họ đã giam giữ ông hơn một năm rồi, giao đất lại cho gia đình ông Vươn nhưng triệt tiêu các lực lượng lao động chính để đất đó không thể cho huê lợi mà đóng thuế, đẩy gia đình ông Vươn vào chổ không thể đóng thuế và qua đó cướp lại đất đã giao. Ác khiếp. Chúng làm được như thế là nhờ có ô dù ngay ở cấp cao nhất ở Hải Phòng.
Nếu ông Thanh giải quyết ngay vấn đề bức xúc kéo dài một năm nay thì người dân sẽ hả dạ mà tin vào sự "dám làm, làm ngay" của ông ở Trung ương chứ không phải chỉ riêng ở tỉnh lẻ.
Đánh trên: Bộ Chính trị đã nói rồi đấy: xin kỷ luật đồng chí X. Hiển nhiên Bộ Chính trị xin như thế vì đã có bằng chứng chứ không phải "không cần đợi có bằng chứng chung chi gì hết". Dù đồng bọn tham nhũng đã bác bỏ không chịu kỷ luật, nhưng ông Thanh không thể bác bỏ được khi bằng chứng đã rành rành. Bằng chứng là gì thì dân chúng tôi không được quyền biết, nhưng ông Nguyễn Bá Thanh phải biết. Nếu gặp cản trở ở đâu để xử lý thì ông hãy nói to lên cho dân biết. Có dân thì việc gì cũng xong.
Ông Nguyễn Bá Thanh đã là "Từ Hải" tung hoành một phương Đà Nẵng và đã được dân chúng tung hô. Bọn tham nhũng dù ở cấp cao nào cũng không thể làm ông chết đứng nếu ông thực hiện triệt để phương châm: "Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra..." mà người bổ nhiệm ông vào vị trí Trưởng ban Nội chính đã không làm được.
[15.12.2012 18:43] NĐ:“Bây giờ đừng có “chụp mũ” nhau, ví dụ
người ta nói gì khác ý mình là mình “chụp mũ” người ta, cái đó lỗi thời,
lạc hậu lắm rồi. Nó làm thụt lùi sự phát triển của đất nước”, Chủ tịch
nước nói. Tuy nhiên, quan trọng là việc thực hiện lấy phiếu tín nhiệm
thế nào cho thực chất, hiệu quả. “Coi chừng sẽ có tình trạng “chạy”
phiếu, “vận động” phiếu. Nếu vận động mà được ông tốt phiếu nhiều, ông
xấu phiếu ít thì tốt quá. Chỉ sợ là “vận động” theo kiểu móc ngoặc với
nhau, được anh, được tôi thì hết sức lo lắng”, Chủ tịch nước bày tỏ.
[30.12.2012 04:07] NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo
cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác
định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.
[27.12.2012 20:23] NĐ:" Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo
quay lại với dân, dựa vào, kiên quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực
hiện dân chủ, tin tưởng trí thức yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy
tinh thần tự lực tự cường, thực hiện chính sách ngoại giao độc lập tự
chủ, không chỉ hữu hảo với Trung Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước
lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ
trang, giáo dục phát huy truyền thống dũng cảm kiên cường của lực lượng
vũ trang. Có như thế mới giữ được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến
lên, tránh được nguy cơ trở thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành
trướng Đại Hán." - Nguyễn Trọng Vĩnh
[16.01.2013 18:50] NĐ:"Việc áp dụng điều 88 tùy tiện đến nỗi họ
không biết nó sẽ phập xuống lúc nào. Bắt họ hay xử tội họ lúc nào là
quyền của công an. Hiệp hội Nhân quyền quốc tế (ISHR) cho rằng việc soạn
thảo một điều luật 88 mơ hồ và việc áp dụng điều 88 một cách tùy tiện
là một sự cố ý, cố ý tạo ra một sự sợ hãi thường trực và không thể xác
định được một cách rõ rệt. Chính sự sợ hãi này đã bóp nghẹt quyền tự do
ngôn luận trên tất cả các lãnh vực từ báo chí, thông tin, truyền thông,
internet, đến tư tưởng, tôn giáo, nghệ thuật, khoa học, nghiên cứu,
giảng dạy ở Việt Nam chứ không phải chỉ trong lãnh vực chính trị và xã
hội." - Vũ Quốc Dụng
[17.01.2013 02:28] NĐ: Bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên ban
tư vấn kinh tế cho Thủ tướng Chính phủ cho rằng, muốn chắp cánh phát
triển kinh tế và ổn định xã hội thì nên chấp nhận hình thức đa sở hữu,
bao gồm phần của Nhà nước, phần của tư nhân, của doanh nghiệp, đoàn thể,
hoặc tôn giáo.
[31.10.2012 20:06] NĐ: Nếu có đổ vỡ kinh tế thì do ngân hàng.
Ngoài nguyên nhân chính của nợ xấu là bất động sản đóng băng, ông Thanh
cho biết, có một vấn đề lớn hơn, đó là nâng khống giá trị tài sản thế
chấp lên để cho vay. Khu đất trị giá thực chỉ 200 tỷ đồng, ngân hàng
định giá nâng lên 800 - 1.000 tỷ đồng và cho vay 600 tỷ. Nhưng khi rao
bán 100 tỷ đồng mà không ai mua thì mất luôn 500 tỷ đồng. Đây chính là
nợ xấu, chưa nói đến trước đó cả người đi vay, người cho vay đều bỏ túi
chục tỷ đồng
[10.01.2013 04:16] NĐ:Nhớ ngày nào, ông Đinh La Thăng, Vương
Đình Huệ mới to toe lên chức Bộ trưởng đã hét ra lửa, xử trảm tướng,
phát ngôn lòe dân, nhưng té re ướt sủng cả quần, khăm khẳm đến nay, chỉ
làm cho dân hít của độc, luôn mang Hộ khẩu bên người, ... phòng thân.
Nay, ông Nguyễn Bá Thanh lên Ba Đình có đi theo "Lớp trẻ Đinh La Thăng,
Vương Đình Huệ" không đây, thời gian sẽ tỏ. Ngày Đêm cho rằng, khi Ban
Nội chính là của Đảng, khi Quốc Hội vẫn là của Đảng, khi Công An "Còn
Đảng còn mình",... thì Nguyễn Bá Thanh không tránh khỏi "Ngồi chơi xơi
nước", may ra bắt bỏ mấy con tép riu nhân viên quèn Ngân hàng mà thôi.
[14.01.2013 18:54] NĐ:"Không thể lấy công lao trong một giai
đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội lỗi,
và áp đặt cho cả tương lai vô định." "Không thể coi quyền lãnh đạo
đất nước của bất kỳ đảng phái nào là đương nhiên, và vì vậy không thể
ghi điều đó vào Hiến pháp. Vả lại, nếu quyền đó đã là đương nhiên, được
mọi người mặc nhiên thừa nhận, thì cũng chẳng cần ghi vào Hiến pháp làm
gì, để khỏi gây phản cảm một cách không cần thiết." - GS. Hoàng Xuân Phú
[26.08.2011 04:29] HOAN HÔ CÁC NHÀ VĂN VIỆT NAM RÚT KHỎI GIẢI THƯỞNG HỒ CHÍ MINH.
NĐ:
Các nhân sĩ trí thức nói chung, các nhà văn, nhà thơ nói riêng là những
con người có tầm nhìn sâu xa. Không đơn giản chút nào khi họ từ chối
một giải thưởng. Nổi bật đó là đồng loạt các nhà văn ưu tú đã rút khỏi
giải thưởng Hồ Chí Minh. Sự từ chối đó đang hòa nhập và tác động tích
cực thúc đẩy chuyển biến ý thức hệ xã hội của Việt Nam phát triển vì tự
do dân chủ của loài người.Họ không muốn là nạn nhân của những "Cú đạp
lịch sử". Họ đang sát cánh cùng đoàn biểu tình hô vang "Hoàng Sa -
Trường Sa - Việt Nam". Hoan hô các nhà văn đã đồng loạt rút khỏi giải
thưởng Hồ Chí Minh
[11.01.2013 21:07] NĐ:" Khi chị hành động thì chị nói thật với
Lâm là chị tin vào lẽ phải, tin vào số đông người. Chị đã nói người tốt
còn nhiều lắm. Cũng có thể ai đó người ta lo lắng người ta nói em làm
cho đài hải ngoại có thể em khai thác thế này thế kia nhưng chị không
tin, vì nếu mình cứ nghĩ như thế thì mãi mãi thế giới này không bao giờ
hiểu nhau hết. Chị không sợ gì cả vì chị có chính kiến, có suy nghĩ
riêng của chị. Đừng nghĩ là người ta ở nước ngoài là người ta xấu. Hiện
nay Việt kiều bao nhiêu người gửi tiền gửi của về ủng hộ xây dựng đất
nước, làm bao nhiêu điều lớn lao. Chị rất cảm phục, ngưỡng mộ bởi vì chị
coi là người ta yêu nước bằng nhiều con đường, nhiều cách." - Nghệ sỹ
ưu tú Nguyễn Thị Kim Chi
[02.11.2012 04:17] NĐ: Tôi hoàn toàn không đồng tình với việc
thành lập công ty mua bán nợ xấu mà Quốc hội đang đề cập đến. Không việc
gì nhà nước phải lập ra công ty đó. Nhiều lắm thì Nhà nước đứng ra với
vai trò “bà đỡ” cho một công ty mua bán nợ do tư nhân đầu tư. Bởi lẽ, đã
là nợ xấu thì mua với giá nào là hợp lý, không thể mua “cam thối” bằng
giá của “cam tốt” được.
[14.11.2012 19:20] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm
vàng làm chức năng thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động
vàng trong dân và độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế
thị trường sẽ tạo ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò"
cho các Nhóm lợi ích làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực
kinh doanh vàng do sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang
đi ngược nền kinh tế thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng
hơn." - Nguyễn Quốc Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng.
[24.12.2012 19:10] NĐ: Bà Trần Thị Quốc Khánh, Ủy viên thường
trực Ủy ban Khoa học Công nghệ - Môi trường của Quốc hội cho biết, tại
kỳ họp 4 bà đã có văn bản chất vấn Thống đốc về việc Quyết định 1623 cho
phép sản xuất kinh doanh vàng miếng SJC đã bảo đảm tính hợp hiến, hợp
pháp, trình tự thủ tục, đánh giá tác động văn bản trong ban hành văn bản
pháp luật hay chưa? Vừa qua Thống đốc đã có công văn trả lời, trong đó
chỉ nói về Nghị định 24 của Chính phủ mà không nói về Quyết định 1623.
[23.11.2012 19:46] NĐ: Liên quan tới thị trường vàng, vấn đề
đang được dư luận hết sức quan tâm vì nhiều tháng qua giá trong nước đắt
hơn thế giới hàng triệu đồng mỗi lượng, Quốc hội tiếp tục yêu cầu khắc
phục bất cập trong quản lý và ổn định thị trường vàng, nhằm bảo đảm
quyền, lợi ích hợp pháp về tài sản của người dân. Như vậy, những gì
mà thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đã làm và phát ngôn trong phiên chất
vấn đang chống lại Nghị quyết của Quốc Hội.
[26.12.2012 20:22] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012.
[18.10.2012 18:38] NĐ: Trong những năm gần đây, Việt Nam liên
tục được “phong tặng” các danh hiệu nhất nhì bởi các tổ chức quốc tế. Về
kinh tế, Việt Nam là nước thứ nhì ASEAN từ dưới đếm lên trong năng lực
cạnh tranh toàn cầu, theo báo cáo tháng 9-2012 của Diễn đàn kinh tế thế
giới (WEF); tụt tổng cộng 16 bậc trong hai lần xếp hạng gần nhất của tổ
chức này. Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) cũng chỉ ra rõ những cái 'nhất' khác
của kinh tế Việt Nam như lạm phát, tăng trưởng tín dụng, lãi suất và tỷ
lệ nợ xấu cao nhất Châu Á những năm qua. Danh hiệu phi kinh tế khác như
"nước bảo vệ động vật hoang dã tồi nhất" của Quỹ bảo vệ thiên nhiên thế
giới (WFF) hay vị trí 172/179 trong xếp hạng những nước thù địch tự do
Internet của Tổ chứng phóng viên không biên giới (RSF). Một chính phủ có
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đạt danh hiệu kém nhất trong 10 thống
đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới.
NĐ: “Tôi muốn gởi những dòng cuối này đến
anh Nguyễn Phú Trọng, với tư cách là đồng môn – tôi học trước anh hai
khoá. Tuy là học một trường, nhưng tôi và anh có hai cách tiếp cận khác
về CNXH. Tôi nghiêng về CNXH dân chủ của Lassall, còn anh theo CNXH bạo
lực của Lénin.” - Nhà văn Hoàng Lại Giang.
[09.01.2011 20:13] Trước
thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, ông Đặng Quốc Bảo –nguyên Ủy
viên T.Ư Đảng khóa IV, Trưởng ban Khoa giáo T.Ư, nguyên Bí thư thứ nhất
T.Ư Đoàn – đã chia sẻ với Báo Thanh Niên :
[30.10.2012 22:04] NĐ: " Chúng ta phải có thói quen như thế
giới hiện nay là phải tôn trọng các ý kiến khác nhau, vấn đề khác chính
kiến là điều rất bình thường. Miễn là chúng ta đấu tranh trong hòa bình,
không bạo lực, không gây chết chóc. Chúng tôi phản đối hoàn toàn những
ai muốn gây chết chóc đổ máu.Đấu tranh bằng tiếng nói, bằng biểu tình,
bằng những gì mà luật pháp đã cho phép, thì tôi nghĩ rằng Nhà nước phải
tôn trọng. Nếu không, Nhà nước sẽ đẩy một số người, vì không có các hoạt
động..., họ lại đi vào các hoạt động khác, nó tại hại hơn, thì lúc đó
là… đó là những bất ổn chính trị hết sức nghiêm trọng." - Luật gia Lê
Hiếu Đằng.
[05.12.2012 03:05] NĐ: Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng
quá trời vẫn một mực cho mình trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế
lực phản động, âm mưu diễn biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là
giọng lưỡi tráo trở lừa đảo đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội
xâm.
[06.09.2012 17:43] NĐ:
“Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay
vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa
xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
[18.10.2012 21:29] NĐ:
Đầu năm 2000, sau một đêm ngủ dậy, chả cần thi cử thế là hàng trăm ngàn
Phó tiên sĩ thời bao cấp - XHCN, được công nhận Tiến sĩ và từ đó số
lượng phong hàm PGS, GS cứ thế nhảy lên ào ào, còn luận án thì bỏ ngăn
kéo, nhường cho những phát minh của mấy bác Nông dân ít chữ. Tiến sĩ
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình gần đây được Quốc tế liệt vào yếu kém
nhất trong 10 thống đốc Ngân hàng Thế giơi.
[26.12.2012 20:22] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm
vàng làm chức năng thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động
vàng trong dân và độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế
thị trường sẽ tạo ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò"
cho các Nhóm lợi ích làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực
kinh doanh vàng do sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang
đi ngược nền kinh tế thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng
hơn." - Nguyễn Quốc Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng
[17.09.2012 09:46] NĐ: Theo số liệu của Ủy ban khoa học, công
nghệ và môi trưởng của QH, Việt Nam có hơn 5 vạn cán bộ nghiên cứu khoa
học đang “nghiên cứu” trong hơn 1.100 viện, cơ sở nghiên cứu các loại.
Nhưng rút cục, đến cái máy tuốt lạc nông dân vẫn cứ phải trông vào một
nhà nghiên cứu không phải giáo sư, cũng chẳng tiến sĩ khi mà nền công
nghiệp của một đất nước đông giáo sư tiến sĩ như Việt Nam thậm chí còn
không làm nổi một chiếc vít, theo đúng nghĩa đen của từ này, cho Canon
Việt Nam.
[30.09.2012 21:24] NĐ: Sáng 28/9/2012, Thứ trưởng Bộ GTVT
Nguyễn Văn Công, thay mặt Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng, đã công bố Quyết
định bổ nhiệm ông Nguyễn Nhật, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh,
giữ chức Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam thay ông Dương Chí Dũng người
đã bị truy nã và bị bị bắt. Những khuất tất trong ngành GTVT được dư
luận lên án, nay việc bổ nhiệm ông Nguyễn Nhật phó chủ tịch Hà Tĩnh lại
càng làm cho dư luận sôi bỏng lên về Tiến sỹ rởm...
[05.09.2012 18:53] NĐ: Trước ngày nhập học (5/9/2012), cháu gái
tôi hầu như không rời mấy cuốn sách giáo khoa (SGK) còn thơm mùi giấy
mới. Đang đọc say sưa bỗng nó chạy đến bên tôi, chỉ vào bài tập đọc Hai
Bà Trưng (Tiếng Việt 3, tập 2, trang 4, 5) nói ông ơi, cháu đọc hoài mà
vẫn không hiểu Hai Bà Trưng đánh giặc nào ?
[20.08.2012 01:51] NĐ:Muốn
bệnh ung thư thì hãy vào ăn uống tại các nhà hàng. Kinh hoàng với trò
chế biến dùng hóa chất của Trung Cộng để biến Nội tạng động vật thiu
thối thành "Thơm ngon" cho khách hàng ưa ăn nhậu.
[17.10.2012 05:13] NĐ:
"Ma chiến hữu là một tác phẩm đáng lên án như vậy, tại sao Việt Nam lại
cho dịch và phát hành rộng rãi. Trong khi đó, những tác phẩm trong nước
thì quản lý tới mức hà khắc. Theo tôi được biết, hàng năm, Trung Quốc
vẫn tổ chức kỷ niệm rầm rộ cuộc chiến kia, nhưng phía Việt Nam lặng
ngắt. Nếu bắt buộc phải đề cập, thì phải nói chệch đi là cuộc chiến
tranh bảo vệ tổ quốc! Thậm chí, biểu tình phản đối Trung Quốc trắng trợn
xâm phạm biển đảo, cũng bị coi là phản động và đàn áp. Có điều gì đã
xảy ra ở Thành Đô khiến Việt Nam sợ hãi làm vậy, hay cũng bị “ma chiến
hữu” bắt mất hồn ?"
[12.10.2012 06:12] NĐ:
Ông Mạc Ngôn tên thật là Quản Mô Nghiệp, là phó chủ tịch Hiệp hội các
nhà văn Trung Quốc và là đảng viên đảng Cộng sản Trung Quốc (Trung
Cộng). Ông Quản Mô Nghiệp, người từng được các giải thưởng như Mao Thuẫn của Trung Quốc và đề cử giải Man Asian 2007. Ông
Quản Mô Nghiệp là người tán dương Mao Trạch Đông, ủng hộ Đặng Tiểu
Bình tấn công Việt Nam và cổ vũ cho chủ nghĩa bành trướng của Đảng cộng
sản Trung Quốc xâm lược các nước láng giềng và Biển Đông trong đó có
Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Hiện nay, ông Quản Mô Nghiệp là sáng
tác viên bậc 1 của Cục chính trị - Bộ Tổng tham mưu Quân Giải phóng
Nhân dân Trung Quốc. Ủy ban Giải thưởng Nobel đã loan báo: "Giải
Nobel Văn học năm 2012 được trao tặng nhà văn Mạc Ngôn, với văn phong
kết hợp chủ nghĩa hiện thực ảo với văn học dân gian, lịch sử và đương
đại."
