Vụ xử 14 thanh niên Công giáo tại Nghệ An: 'Phiên tòa chưa khách quan, bản án không thuyết phục’ - Luật sư Trần Thu Nam trả lời Đài VOA
10.01.2013 01:33
Luật sư Trần Thu Nam
NĐ: Tại Việt Nam nổi lên như hiện tượng quái quỷ của Thể chế độc tài "Ngày tàn bạo chúa": Nhóm lợi ích của quan tham nhũng dày đặc mù trời, nhưng lúc nào cũng "Trong sạch, vững mạnh" - Móc túi bóp cổ dân bằng đủ "các loại phí, thuế gọi là yêu nước" - Tuyên án bỏ tù bằng những bản án bỏ túi bất chấp phản đối của Luật sư, công luận để trấn áp người dân yêu nước .
Vụ xử 14 thanh niên Công giáo: 'Phiên tòa chưa khách quan, bản án không thuyết phục’
Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An tuyên án 83 năm tù tổng cộng cho 14 nhà hoạt động xã hội và chính trị trẻ tuổi sau hai ngày xét xử 8/1 và 9/1 về tội danh ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’. Ngay sau khi phiên xử kết thúc, luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng Luật sư Tín Việt và Cộng sự, tổ chức đại diện pháp lý cho 7 người trong số các thanh niên Công giáo này, trao đổi với Trà Mi của Ban Việt ngữ VOA về diễn tiến và kết quả phiên tòa.
Luật sư Thu Nam: 15 giờ chiều nay, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã đưa ra một phán quyết kết tội các bị cáo. 14 người trong vụ án đều bị kết án vi phạm vào điều 79 với tội danh ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’.
VOA: Ban đầu chính quyền thông báo phiên tòa diễn ra từ ngày 8/1 kết thúc ngày 10/1. Nhưng hôm nay 9/1 họ đã kêu án, như vậy phiên tòa đã chính thức kết thúc ?
Luật sư Thu Nam: Phiên tòa đã kết thúc rồi.
VOA: Kết quả cụ thể thế nào, thưa ông?
Luật sư Thu Nam: Trong 4 người bị khoản 1 điều 79, có 3 người bị 13 năm tù và 5 năm quản chế bao gồm Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn, Đặng Xuân Diệu. Còn Nguyễn Đặng Minh Mẫn cũng khoản 1 nhưng bị mức án 8 năm tù. Còn lại 10 bị cáo ở khoản 2 lãnh từ 3 đến 6 năm tù. Đặc biệt có Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc bị 3 năm án treo, thả tự do ngay tại tòa.
VOA: Có sự chênh lệch rất lớn giữa các mức án từ án treo tới 13 năm tù. Những yếu tố nào quyết định sự chênh lệch này, thưa luật sư?
Luật sư Thu Nam: Theo quy kết của đại diện Viện Kiểm sát và lời luận tội của tòa, Hội đồng xét xử căn cứ vào các hành vi tham gia vào tổ chức Việt Tân, tham gia vào khóa học (đấu tranh bất bạo động), lôi kéo thành viên khác để phát triển lực lượng cho đảng Việt Tân. Đấy là quy kết của Viện Kiểm sát và căn cứ luận tội của tòa cũng như căn cứ vào thái độ thành khẩn khai báo từ giai đoạn điều tra đến tại phiên tòa, cùng các tình tiết giảm nhẹ khác như gia đình có công với cách mạng. Người ta căn cứ vào những điểm này để đưa ra mức án cho từng bị cáo.
VOA: Bên luật sư có những phản hồi thế nào trước các luận điểm tòa đưa ra?
Luật sư Thu Nam: Chúng tôi có 4 luật sư tham gia gồm Vương Thị Thanh, Hà Huy Sơn, Nguyễn Thị Huệ, và tôi là Trần Thu Nam. Luật sư Sơn và Huệ đưa ra các luận cứ bác bỏ lời luận tội và cáo trạng của đại diện Viện Kiểm sát và đề nghị tuyên các bị cáo vô tội và thả tự do ngay tại tòa. Tôi và luật sư Thanh đưa các chứng cứ có căn cứ và thuyết phục đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì các chứng cứ trong hồ sơ này rất yếu, chưa đầy đủ để kết tội một người với tội danh rất nặng. Tội này chỉ sau tội phản bội tổ quốc với mức hình phạt cao nhất lên tới tử hình. Để kết tội họ như vậy cần phải điều tra bổ sung. Nếu điều tra bổ sung có thể có các chứng cứ có thể nói rằng họ không có tội. Chúng tôi đã đề nghị và đưa ra các luận cứ, luận điểm. Thế nhưng, Hội đồng xét xử không chấp nhận các quan điểm của luật sư chúng tôi. Chúng tôi rất buồn và thất vọng về phiên tòa hôm nay.
VOA: Luật sư nói thiếu chứng cứ và đề nghị điều tra bổ sung. Những khoản nào cần phải điều tra bổ sung để làm rõ, thưa ông?
Luật sư Thu Nam: Có mấy vấn đề. Về thủ tục tố tụng vụ án, điều tra truy tố và xét xử. Trong việc bắt giữ có sai. Ví dụ như thời gian các bị cáo bị bắt thực tế từ ngày 30 và 31/7/2011 nhưng lệnh bắt thì có từ ngày 2/8/2011. Khoảng thời gian giữa lúc bị bắt trên thực tế tới lúc có lệnh tạm giữ và lệnh bắt chính thức thì không có một văn bản nào nói về việc này. Sau khi các bị cáo khai ở tòa thì mới lộ ra việc họ bị bắt giữ mà không có lệnh tạm giữ, lệnh bắt. Đó là một cái sai trong tố tụng. Thứ hai, cáo trạng của Viện kiểm sát không đưa ra được những thiệt hại theo quy định của tố tụng. Điều 167 của Bộ Luật tố tụng hình sự Việt Nam quy định cáo trạng phải đánh giá và đưa ra được những thiệt hại do hành vi những người phạm tội gây ra. Ở đây, đại diện Viện kiểm sát không chứng minh được những thiệt hại. Ngoài ra, những cái sai trong tố tụng khác như trong hồ sơ có một số chứng cứ liên quan tới hỏi cung, đối chất được ghi âm, ghi hình. Nhưng tại phiên tòa, trong hồ sơ không có những chứng cứ này. Về mặt đánh giá hành vi và điều luật, chúng tôi cũng đưa ra các quan điểm như điều luật nói rằng ‘tham gia’, nhưng tham gia như thế nào cũng không chứng minh được, làm những việc gì, hành vi gì mới gọi là tham gia. Hồ sơ cũng thiếu một chứng cứ quan trọng là tôn chỉ, mục đích, hiến chương, điều lệ của đảng Việt Tân không thu thập được mà nói Việt Tân là một đảng phản động thì cũng chưa đầy đủ. Điều luật nói rằng nếu tham gia đảng phái nhằm ‘lật đổ chính quyền nhân dân’ thì sẽ phạm vào điều 79. Chúng tôi cũng đã tìm các văn bản hướng dẫn nhưng không có văn bản nào nói về điều liên quan đến ‘an ninh quốc gia’. Bản thân luật sư chúng tôi còn thấy bối rối trước việc áp dụng điều 79 cho một số hành vi cho các bị cáo tại tòa hôm nay. Theo tôi, vụ việc chưa được thông suốt, chưa đầy đủ.
VOA: Các bản án đưa ra với 14 thanh niên Công giáo hôm nay chủ yếu là vì họ liên quan đến Việt Tân, họ tham gia các công tác của Dòng Chúa Cứu Thế, hay là vì các hoạt động xã hội và chính trị của họ?
Luật sư Thu Nam: Họ bị quy kết về hành vi tham gia đảng Việt Tân. Cơ quan tiến hành tố tụng ở Việt Nam cho rằng đảng này phản động, hoạt động với tôn chỉ mục đích nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Cho nên, họ đã quy kết các bị cáo vào điều 79, chứ không phải liên quan đến vấn đề Dòng Chúa Cứu Thế, không phải liên quan đến các hoạt động chính trị như biểu tình chống Trung Quốc. Chủ chốt của vụ án này là tham gia đảng Việt Tân.
VOA: Tại tòa, 14 người này nhận hay không nhận có liên quan hoặc tham gia với Việt Tân?
Luật sư Thu Nam: Trong 14 người này, có 8 người nhận tội và 6 người không nhận tội.
VOA: ‘Nhận tội’ ở đây nên được hiểu như thế nào?
Luật sư Thu Nam: Họ nói rằng họ có thực hiện các hành vi và có vi phạm pháp luật Việt Nam.
VOA: 6 người không ‘nhận tội’ gồm những ai?
Luật sư Thu Nam: Gồm Hồ Đức Hòa là người đầu vụ, Lê Văn Sơn, Đặng Xuân Diệu, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Hồ Văn Oanh, Trần Minh Nhật.
VOA: Những người không ‘nhận tội’ đó là những người lãnh các bản án nặng nhất?
Luật sư Thu Nam: Cũng không phải. Theo điều 46 Bộ Luật hình sự, khoản 1, khoản 2, nếu có hai tình tiết giảm nhẹ trở lên sẽ được áp dụng vào điều 47 là sẽ được xử dưới khung hình phạt.
VOA: Nhận xét chung về phiên tòa hôm nay, phiên xử có số bị cáo đông nhất về vi phạm điều 79, luật sư có suy nghĩ thế nào?
Luật sư Thu Nam: Phiên tòa chưa đáp ứng được kỳ vọng của luật sư, chưa được khách quan, chưa mang tính chất thuyết phục, một bản án không thuyết phục.
[09.01.2013 20:30] NĐ: "Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký
của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là
một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm." - Nghệ sỹ
Nguyễn Thị Kim Chi thẳng thừng từ chối khen thưởng của ông thủ tướng
Dũng
[30.12.2012 04:07] NĐ: - Về vai trò lãnh đạo của Đảng, dự thảo
cũng bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng bên cạnh vai trò đã xác
định. Theo ông Phan Trung Lý, "nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4
Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì
cấm kỵ cả" - Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa
đổi Hiến pháp 1992 khẳng định với báo giới.
[27.12.2012 20:23] NĐ:" Chỉ có một con đường sáng là lãnh đạo
quay lại với dân, dựa vào, kiên quyết thật sự loại trừ tham nhũng, thực
hiện dân chủ, tin tưởng trí thức yêu nước, trọng dụng nhân tài, phát huy
tinh thần tự lực tự cường, thực hiện chính sách ngoại giao độc lập tự
chủ, không chỉ hữu hảo với Trung Quốc mà quan hệ mật thiết với các nước
lớn như Ấn, Nga, Nhật, Mỹ vì lợi ích chung, tăng cường quốc phòng, vũ
trang, giáo dục phát huy truyền thống dũng cảm kiên cường của lực lượng
vũ trang. Có như thế mới giữ được độc lập chủ quyền để đưa đất nước tiến
lên, tránh được nguy cơ trở thành thuộc địa kiểu mới của chủ nghĩa bành
trướng Đại Hán." - Nguyễn Trọng Vĩnh
[29.10.2010 19:49] Trưng
cầu ý dân về dự án Bauxite Tây Nguyên do trang mạng Dân Trí khởi xướng
từ ngày 26-10-2010 đã kết thúc vào ngày 29-10-2010. Kết quả biểu quyết
được ghi nhận trên mạng là : Đồng ý với ý kiến Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên: 3427 (7%) Đồng ý với kiến nghị của các nhân sĩ, trí thức : 43518 (91%) Ý kiến khác : 655 (2%) Đến nay danh sách bản kiến nghị dừng khai thác dự án Bauxite Tây Nguyên là : 2408 người. Bà
Nguyễn Thị Bình, nguyên phó chủ tịch nước là một trong những nhân sỹ đã
ký tên vào bản danh sách kiến nghị dùng dự án Bauxite Tây Nguyên.
[07.12.2010 21:00] ...Lỗi
hệ thống là lỗi từ gốc đến ngọn, từ lý thuyết đến mô hình và đã được
cuộc sống kiểm nghiệm là chưa phù hợp với thời đại ngày nay. Lâu nay
chúng ta thường mới nói tới cái lỗi của mô hình thôi. Có lẽ, lỗi hệ
thống rõ ràng nhất, cụ thể nhất, toàn diện và triệt để nhất chủ yếu là
từ khi chúng ta chuyển từ Cách mạng dân tộc dân chủ sang Cách mạng xã
hội chủ nghĩa theo mô hình của Cộng hòa Xô Viết - một mô hình rất xa lạ
với những mô hình và lý thuyết phổ quát. Mà mô hình của Cộng hòa Xô Viết
thì lại bắt nguồn từ những lý thuyết của chủ nghĩa Marx-Lenin.- Nguyễn
Văn An.
[11.09.2012 21:50] NĐ: Ông Nguyễn Trung, nguyên là đại sứ Việt
Nam tại Thái Lan và Úc. Ông cũng từng là thành viên ban cố vấn của cố
thủ tướng Võ Văn Kiệt. Ông khẳng định: "Tôi đã dùng lại khái niệm đó và
kêu gọi đảng phải quan tâm những "diễn biến hòa bình" của chính mình. Cụ
thể ở đây là quá trình tha hóa càng ngày càng trầm trọng mà đảng không
nói tới như một sự cần thiết. Cho đến bây giờ ông Tổng bí thư mới nhận
định rằng sự tha hóa này nó đã nguy hiểm đến mức đe dọa sự tồn vong của
đảng của chế độ.
[23.04.2011 03:35] ..."Từ
khoảng 10 năm lại đây chưa bao giờ đời sống khó khăn bức xúc như hiện
nay. Thêm vào đó, tham nhũng vẫn diễn biến, tội phạm, tệ nạn xã hội
tăng, bất công xã hội tràn ngập khắp nơi... gây nên khủng hoảng lòng
tin, tâm lý bất mãn, rất dễ dẫn đến mất ổn định. Các mặt tình hình
trên đây, nói thẳng ra, là hậu quả của 10 năm lãnh đạo của nguyên Tổng
bí thư Nông Đức Mạnh và 5 năm điều hành của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng"-
Nguyễn Trọng Vĩnh.
NĐ: “Tôi muốn gởi những dòng cuối này đến
anh Nguyễn Phú Trọng, với tư cách là đồng môn – tôi học trước anh hai
khoá. Tuy là học một trường, nhưng tôi và anh có hai cách tiếp cận khác
về CNXH. Tôi nghiêng về CNXH dân chủ của Lassall, còn anh theo CNXH bạo
lực của Lénin.” - Nhà văn Hoàng Lại Giang.
[01.12.2012 03:21] NĐ: Mới đây, Bộ Tài chính đã ban hành Thông
tư số 197/2012/TT-BTC hướng dẫn chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí
sử dụng đường bộ theo đầu phương tiện, theo đó sẽ bắt đầu thu kể từ ngày
1/1/2013. Loại phí này sẽ được đưa về Quỹ bảo trì đường bộ. Quỹ "bảo
trì đường bộ" này lại do Bộ trưởng Đinh La Thăng làm chủ tịch - Một
trong các Bộ trưởng nói một đằng làm một nẻo, không còn lòng tin của dân
chúng Việt Nam.
[25.10.2011 22:45] NĐ : Để leo chức có hai điều kiện : Một là
Đảng viên (Đảng cộng sản), hai là bằng cấp. Thực tại, Quốc nạn bằng giả
đang làm cho Xã hội Việt Nam ngập sâu vào tệ nạn. Những kẻ dùng bằng giả
lại ngự trị những nhân sĩ trí thức có bằng thật bởi chức quyền . Tại
Việt Nam, hầu như các quan chức sử dụng bằng giả để có danh lợi đang làm
nền giáo dục ngày một tụt hậu gây tai hại khôn lường cho đất nước
[15.11.2012 20:07] NĐ:" Tiếc rằng, trên thực tế vẫn diễn ra
“văn hóa chạy chức” nhiều hơn văn hóa từ chức. Nhiều diễn đàn, hội thảo
nêu tệ nạn này nhưng chưa hạn chế được. Đặt vấn đề về văn hóa từ chức
lúc này tuy muộn mằn nhưng còn hơn không, bởi vì lời nói suông không lọt
được tai dân. Với thời đại thông tin ngày nay, con người dễ dàng xác
định chân giá trị của cuộc sống. Mọi lời nói không đi đôi với việc làm
không có cơ hội để tồn tại dù cho nó được biện minh hay che chắn như thế
nào. Cho nên, hãy hành động và tạo ra giá trị. Người làm lãnh đạo chỉ
thực sự có giá trị khi chính họ tạo ra được giá trị cho đất nước. Chí
ít, hành động từ chức cũng là một giá trị." - Lê Chân Nhân
[15.11.2012 04:12] NĐ: Trả lời của ông Thủ tướng theo tôi nghĩ
là chính xác. Vấn đề không phải thay đổi ông Thủ tướng, ông Chủ tịch
Quốc hội hay Chủ tịch nước mà thay đổi thể chế mới là quan trọng. Cho
nên trong tham nhũng thì tham nhũng về quyền lực mới là cái nguy hiểm
nhất. Câu hỏi và cách trả lời tuy khá rõ ràng và đã giải tỏa phần nào
thắc mắc của người dân, tuy nhiên, một câu hỏi khác lớn hơn đã nảy
sinh: khi Quốc hội không phải là cơ quan quyền lực nhất nước thì ai là
người lập lại kỷ cương khi Đảng có khuynh hướng đi ngược lại với quyền
lợi nhân dân đất nước ?
[06.11.2012 03:22] NĐ: Trong những ngày đầu tháng 11-2012,
Người dân Hà Tĩnh và dân oan các địa phương kéo về Thủ đô Hà Nội sục
sôi biểu tình đòi trừng trị quan chức tham nhũng là giặc nội xâm.
[16.10.2012 21:28] NĐ: " Điều đáng chú ý là, Bộ Chính trị đã
100% đồng ý là xin nhận khuyết điểm, và xin Ban Chấp hành Trung ương kỷ
luật tập thể Bộ Chính trị và một thành viên, một Ủy viên của Bộ Chính
trị. Điều đáng ngạc nhiên là sau đó, Ban Chấp hành Trung ương đã không
đồng ý, cả kỷ luật Bộ Chính trị, cũng như kỷ luật « đồng chí » đó. Điều
này hơi ngạc nhiên, vì Ban Chấp hành lại chỉnh sửa quyết định của Bộ
Chính trị. Và đấy là một điều từ trước đến nay hầu như chưa xảy ra. Và
đây là một điều làm cho các nhà quan sát đang hết sức quan tâm, theo
dõi, thảo luận, và mọi người đang chuẩn bị để xem xem rằng, sau Hội nghị
Trung ương 6 thì diễn biến trong thực tế sẽ như thế nào." - TS Lê Đăng
Doanh
[19.10.2012 18:58] NĐ: Luật sư Trần Quốc Thuận, đảng viên Đảng
Cộng Sản Việt Nam với 44 năm tuổi đảng và từng 14 năm làm Phó chủ nhiệm
Văn phòng Quốc hội nói : "Tôi cho rằng chuyện đó là Trung ương không thi
hành đúng nghị quyết của mình là 'công khai minh bạch'."Tôi là đảng
viên, tôi cũng kiến nghị phải công khai minh bạch tên của người đó ra và
công khai minh bạch những khuyết điểm của người đó ra để toàn đảng,
toàn dân và quốc tế biết"...
[18.10.2012 18:38] NĐ: Trong những năm gần đây, Việt Nam liên
tục được “phong tặng” các danh hiệu nhất nhì bởi các tổ chức quốc tế. Về
kinh tế, Việt Nam là nước thứ nhì ASEAN từ dưới đếm lên trong năng lực
cạnh tranh toàn cầu, theo báo cáo tháng 9-2012 của Diễn đàn kinh tế thế
giới (WEF); tụt tổng cộng 16 bậc trong hai lần xếp hạng gần nhất của tổ
chức này. Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) cũng chỉ ra rõ những cái 'nhất' khác
của kinh tế Việt Nam như lạm phát, tăng trưởng tín dụng, lãi suất và tỷ
lệ nợ xấu cao nhất Châu Á những năm qua. Danh hiệu phi kinh tế khác như
"nước bảo vệ động vật hoang dã tồi nhất" của Quỹ bảo vệ thiên nhiên thế
giới (WFF) hay vị trí 172/179 trong xếp hạng những nước thù địch tự do
Internet của Tổ chứng phóng viên không biên giới (RSF). Một chính phủ có
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đạt danh hiệu kém nhất trong 10 thống
đốc Ngân hàng kém nhất Thế giới.
[17.10.2012 20:41] NĐ: Nhóm lợi ích tham nhũng nhân danh ổn
định chính trị nhằm bắt tay với thế lực thù địch nước ngoài, nói một
đằng làm một nẻo vi phạm nhân quyền dân chủ ra sức xô đổ các doanh
nghiệp, tăng cường độc quyền, gây ra nợ xấu Ngân hàng trầm trọng, bội
chi ngân sách nặng nề. Ngược lại tài sản của thế lực Nhóm lợi ích tham
nhũng chất cao như núi trong khi người lao động ăn cũ lang để đi làm,
thất nghiệp tràn lan.
[08.09.2012 20:46] NĐ: Xa rời dân, nghi kỵ dân, kìm kẹp dân,
lừa dối dân, trộm cướp của dân, đó là nguyên nhân dẫn đến nguy cơ tan rã
Đảng CSVN. Không phải “thế lực thù địch” nào cả, đẩy Đảng CSVN đến nguy
cơ tan rã. Còn nói nguy cơ của “diễn biến hòa bình” thì lại là một cách
nói tự làm hại Đảng CSVN mà thôi, vì dân tộc Việt Nam xưa nay ghét
chiến tranh, yêu hòa bình. Cuộc sống luôn luôn vận động, luôn luôn tự
diễn biến, diễn biến bằng bạo lực mới đáng ghét. Theo Trung Cộng để
giữ cái ghế là bán nước, là toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam rơi vào thế lực
thù địch đã xâm lược Hoàng Sa, Trường Sa và đang thè le cái lưỡi rắn độc
chiếm Biển Đông.
[09.01.2011 20:13] Trước
thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI, ông Đặng Quốc Bảo –nguyên Ủy
viên T.Ư Đảng khóa IV, Trưởng ban Khoa giáo T.Ư, nguyên Bí thư thứ nhất
T.Ư Đoàn – đã chia sẻ với Báo Thanh Niên :
[30.10.2012 22:04] NĐ: " Chúng ta phải có thói quen như thế
giới hiện nay là phải tôn trọng các ý kiến khác nhau, vấn đề khác chính
kiến là điều rất bình thường. Miễn là chúng ta đấu tranh trong hòa bình,
không bạo lực, không gây chết chóc. Chúng tôi phản đối hoàn toàn những
ai muốn gây chết chóc đổ máu.Đấu tranh bằng tiếng nói, bằng biểu tình,
bằng những gì mà luật pháp đã cho phép, thì tôi nghĩ rằng Nhà nước phải
tôn trọng. Nếu không, Nhà nước sẽ đẩy một số người, vì không có các hoạt
động..., họ lại đi vào các hoạt động khác, nó tại hại hơn, thì lúc đó
là… đó là những bất ổn chính trị hết sức nghiêm trọng." - Luật gia Lê
Hiếu Đằng.
[05.12.2012 03:05] NĐ: Nói một đằng làm một nẻo, tham nhũng
quá trời vẫn một mực cho mình trong sạch nhưng lại luôn đổ tội cho "thế
lực phản động, âm mưu diễn biến hòa bình, gây mất ổn định xã hội" là
giọng lưỡi tráo trở lừa đảo đầy tinh vi xảo quyệt của Bộ sậu giặc Nội
xâm.
[06.09.2012 17:43] NĐ:
“Kinh nghiệm cho thấy thất bại thường là đứa con hoang, thí dụ như ngay
vụ Vinashin cũng không ai đứng ra chịu trách nhiệm cá nhân và cũng chưa
xác định được trách nhiệm cá nhân”. "Hiện nay đã hình thành một tầng lớp đặc quyền, đặc lợi, cản trở mọi cải cách cần thiết, nhân danh ổn định chính trị - xã hội" - Tiến sỹ Lê Đăng Doanh
[18.10.2012 21:29] NĐ:
Đầu năm 2000, sau một đêm ngủ dậy, chả cần thi cử thế là hàng trăm ngàn
Phó tiên sĩ thời bao cấp - XHCN, được công nhận Tiến sĩ và từ đó số
lượng phong hàm PGS, GS cứ thế nhảy lên ào ào, còn luận án thì bỏ ngăn
kéo, nhường cho những phát minh của mấy bác Nông dân ít chữ. Tiến sĩ
Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình gần đây được Quốc tế liệt vào yếu kém
nhất trong 10 thống đốc Ngân hàng Thế giơi.
[26.12.2012 20:22] NĐ: "Với những gì ông thống đốc Nguyễn Văn
Bình đã làm hơn một năm nay, nói một đằng, làm một nẻo thì thực sự đã
đánh mất lòng tin của đại đa số Nhân dân Việt Nam và uy tín Quốc tế khi
ông ta được xếp vào một trong mười Thống đốc kém nhất Thế giới năm 2012. Cấm
vàng làm chức năng thanh toán trong nghị định 24, cấm các NHTM huy động
vàng trong dân và độc quyền vàng miếng SJC là ngu xuẩn, phi nền kinh tế
thị trường sẽ tạo ra buôn bán chui, bán lậu gây ra "đục nước, béo cò"
cho các Nhóm lợi ích làm giàu bất chính, Ngân sách thất thu về lĩnh vực
kinh doanh vàng do sự rối loạn từ chủ trương độc quyền Vàng miếng đang
đi ngược nền kinh tế thị trường, gây bất ổn kinh tế ngày một trầm trọng
hơn." - Nguyễn Quốc Minh, chuyên viên cao cấp Ngân hàng
[17.09.2012 09:46] NĐ: Theo số liệu của Ủy ban khoa học, công
nghệ và môi trưởng của QH, Việt Nam có hơn 5 vạn cán bộ nghiên cứu khoa
học đang “nghiên cứu” trong hơn 1.100 viện, cơ sở nghiên cứu các loại.
Nhưng rút cục, đến cái máy tuốt lạc nông dân vẫn cứ phải trông vào một
nhà nghiên cứu không phải giáo sư, cũng chẳng tiến sĩ khi mà nền công
nghiệp của một đất nước đông giáo sư tiến sĩ như Việt Nam thậm chí còn
không làm nổi một chiếc vít, theo đúng nghĩa đen của từ này, cho Canon
Việt Nam.
[30.09.2012 21:24] NĐ: Sáng 28/9/2012, Thứ trưởng Bộ GTVT
Nguyễn Văn Công, thay mặt Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng, đã công bố Quyết
định bổ nhiệm ông Nguyễn Nhật, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh,
giữ chức Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam thay ông Dương Chí Dũng người
đã bị truy nã và bị bị bắt. Những khuất tất trong ngành GTVT được dư
luận lên án, nay việc bổ nhiệm ông Nguyễn Nhật phó chủ tịch Hà Tĩnh lại
càng làm cho dư luận sôi bỏng lên về Tiến sỹ rởm...
[05.09.2012 18:53] NĐ: Trước ngày nhập học (5/9/2012), cháu gái
tôi hầu như không rời mấy cuốn sách giáo khoa (SGK) còn thơm mùi giấy
mới. Đang đọc say sưa bỗng nó chạy đến bên tôi, chỉ vào bài tập đọc Hai
Bà Trưng (Tiếng Việt 3, tập 2, trang 4, 5) nói ông ơi, cháu đọc hoài mà
vẫn không hiểu Hai Bà Trưng đánh giặc nào ?
[20.08.2012 01:51] NĐ:Muốn
bệnh ung thư thì hãy vào ăn uống tại các nhà hàng. Kinh hoàng với trò
chế biến dùng hóa chất của Trung Cộng để biến Nội tạng động vật thiu
thối thành "Thơm ngon" cho khách hàng ưa ăn nhậu.
[17.10.2012 05:13] NĐ:
"Ma chiến hữu là một tác phẩm đáng lên án như vậy, tại sao Việt Nam lại
cho dịch và phát hành rộng rãi. Trong khi đó, những tác phẩm trong nước
thì quản lý tới mức hà khắc. Theo tôi được biết, hàng năm, Trung Quốc
vẫn tổ chức kỷ niệm rầm rộ cuộc chiến kia, nhưng phía Việt Nam lặng
ngắt. Nếu bắt buộc phải đề cập, thì phải nói chệch đi là cuộc chiến
tranh bảo vệ tổ quốc! Thậm chí, biểu tình phản đối Trung Quốc trắng trợn
xâm phạm biển đảo, cũng bị coi là phản động và đàn áp. Có điều gì đã
xảy ra ở Thành Đô khiến Việt Nam sợ hãi làm vậy, hay cũng bị “ma chiến
hữu” bắt mất hồn ?"
[12.10.2012 06:12] NĐ:
Ông Mạc Ngôn tên thật là Quản Mô Nghiệp, là phó chủ tịch Hiệp hội các
nhà văn Trung Quốc và là đảng viên đảng Cộng sản Trung Quốc (Trung
Cộng). Ông Quản Mô Nghiệp, người từng được các giải thưởng như Mao Thuẫn của Trung Quốc và đề cử giải Man Asian 2007. Ông
Quản Mô Nghiệp là người tán dương Mao Trạch Đông, ủng hộ Đặng Tiểu
Bình tấn công Việt Nam và cổ vũ cho chủ nghĩa bành trướng của Đảng cộng
sản Trung Quốc xâm lược các nước láng giềng và Biển Đông trong đó có
Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Hiện nay, ông Quản Mô Nghiệp là sáng
tác viên bậc 1 của Cục chính trị - Bộ Tổng tham mưu Quân Giải phóng
Nhân dân Trung Quốc. Ủy ban Giải thưởng Nobel đã loan báo: "Giải
Nobel Văn học năm 2012 được trao tặng nhà văn Mạc Ngôn, với văn phong
kết hợp chủ nghĩa hiện thực ảo với văn học dân gian, lịch sử và đương
đại."